Res28
引用 |
|
> こういった流れは別に「スレを荒れさせる」ことではないですよ。
> 荒らしってどういうものだったかちょっと考え直せばあなたでも気づくでしょう。
> 反対意見があって対立する、それだけで「スレ荒れる」「荒らし」とは
> 何とも短絡的で、最後の捨て台詞にそれしか思いつかなかった感じが
> よく出てますね。
余りこういう事は言いたく無いんですが、コレってまさに煽りですよね。
（笑なんかもそうですが。
前の時もそうでしたが。
> まあそんなことはいいです。
>
> まあ、煽るつもりもなく普通に疑問なんですよね。
> ダクパン推しに対する異常なまでの執着（笑
> それに対して、別に怒ってるとかではなく、なぜ？って思ってるだけですよ。
>
> で、人の意見、実感を全く参考にしようとしない姿勢がおかしいと言ってるんです。
> 「十分じゃなかった」と言ってる人に「十分だと思いますよ」って
> 何のアドバイスでもないどころか、そもそも会話として成立していませんよね？
> とりあえず・・・この言ってる意味わかります？
ちゃんと文章読んでます？
過去に余りダクパン行った事の無い主さんのシンボル少なくて苦労した記憶が有るという意見を踏まえて上で、実際毎日狩っている側の意見として、『十分だと思いますよ』と言った上で、その後に実際の体験や狩り場、具体的な立ち回り、所要時間の目安まで踏まえて回答してるんですが。
それで会話として成立していないと言われてもね。
> 上記のようにご丁寧に引用つけてレスしてくるぐらいですから、
> あなたが少しでもまともな人なら、わかるところはわかる、
> わからないところはわからないぐらいは言ってみてはどうでしょう。
>
> 引用に対するちゃんとしたレスができないなら引用なんかしなくていいですよ。
>
> まあ、さっきも書いたかもですが、討伐の話題になると待ってましたとばかりに
> ダクパンアピールしにきて、ダクパンに対するマイナス意見が出れば
> さらに待ってましたとばかりに「そうじゃない」を書き連ねるあなたのその異常性、
> せっかくレスしてくれるんなら、そのあたりの理由を書いてもらいたいです（笑
>
>
> ＞それなりの根拠を提示した上でそう感じると言っているだけですが？
>
> ＞デマトの方は沸き少ないなどと言う人も居てますが、殆ど問題にならないですね。
> 「殆ど問題にならない」←何これ。これが根拠でしょうか？ちょっと笑ってしまいます。
別に深い理由なんて有りませんよ。
ただ、嫌いな人か意外と多いので、喰わず嫌いせずに狩ってみてはどうかな？と思うので、拡散しているだけです。
やり方さえ間違え無ければ、美味しく狩れる相手ですからね。
以降はレスしないとしておきながら、つい書き込んでしまい済みません。
これで最後にしておきます。
失礼致しました。
|