ドラクエ10 雑談掲示板 [ [15606:賢者と僧侶] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ33 を表示中)

記事No.15606 [賢者と僧侶] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-52 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-52] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■15606

　賢者と僧侶　

□投稿者/ デスピサロ -(2013/04/22(Mon) 10:56:53) [ID:jCeVBmDW]
親記事引用		2013/04/22(Mon) 10:57:35 編集(投稿者) いつか賢者の時代がくると思ってる俺… 攻魔のほうが高い賢者さんをよくみかけますが、過去ドラクエの賢者は回復型でしたよね？たしか… 回魔高くて腕、武器に消費無、早読みつかえば僧侶よりいい気がするんですが、みなさんの意見を聞かせください。もちろんﾏﾎﾄﾗの衣、天使など賢者にないものもありますが、俺は賢者に一票☆

[編集|削除]

■15610

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 満月(半月) -(2013/04/22(Mon) 11:06:24) [ID:I7QVmdDD]

Res1
引用

2013/04/22(Mon) 11:07:51 編集(投稿者)

しんぴがとろいのが難点だねー
速度つけとる僧侶だと
たいして変わらんしなぁ
ザオリクあっても
僧侶の回復魔力有れば
まず失敗ないし
盾も優秀だしねー
必殺もピンチの時は優秀だしねー

今は僧侶とコンビならいけるかな

でもいずれ賢者優遇されるときは来ると思います
　

[編集|削除]

■15613

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 11:09:12) [ID:GBrmlEqv]

Res2
引用

本来は
魔法使い＋僧侶で賢者
魔法使い＋戦士で魔法戦士
と言うふうに
2つの職のいいところ取りの上位職
って認識だったが
運営が無能で課金ユーザーを引っ張る事しか考えてないから
設定も何も無いタダの職業に成り下がってる

ウジサワとサイトーって『ドラクエ』を潰したいんだろうな
　

[編集|削除]

■15616

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ゆうしゃ -(2013/04/22(Mon) 11:23:26) [ID:WaKoJa43]

Res3
引用

上級職と位置付けるようなステータスだった場合
他の職業が死んでしまうのが運営はいやなのではないでしょうか
全部の職業でいろんな組み合わせのｐｔ
いろんな組み合わせのユーザー同士がｐｔを組む事を
運営は望んでいるとおもいます

賢者が魔法使いと僧侶より上
魔法戦士が魔法使いと戦士より上
というポジションになると
だれも魔法使いや僧侶や戦士などの基本職業を
やらなくなるとおもいます

追加職業とは基本職と組み合わせて
初めて強さを発揮するのではないでしょうか
魔法戦士もツメ職業と組み合わせたり
パラディンも魔法使いと組み合わせたり

賢者入りのｐｔ構成も
パラ　魔法使い　賢者　僧侶
だったらなかなかたのしかったですよ

賢者が魔法陣敷いたり
回復手伝ったり
攻撃に転じたり

魔法使いと僧侶はそれぞれやるべき事をやってる間に
魔法使いと僧侶の補助をできるのが賢者ですよね（＾＾）
　

[編集|削除]

■15618

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 11:25:45) [ID:GBrmlEqv]

Res4
引用

つまり
今までのドラクエの世界観を潰したって事かな？
　

[編集|削除]

■15619

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 見物人 -(2013/04/22(Mon) 11:27:28) [ID:5SxkJza7]

Res5
引用

世界観もなにも
このゲームはドラクエでも何でもないただのクソゲーだから
　

[編集|削除]

■15620

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 満月(半月) -(2013/04/22(Mon) 11:30:00) [ID:I7QVmdDD]

Res6
引用

> 世界観もなにも
> このゲームはドラクエでも何でもないただのクソゲーだから

いきなり閉めに入った
強烈なレスw
　

[編集|削除]

■15623

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 見物人 -(2013/04/22(Mon) 11:35:07) [ID:5SxkJza7]

Res7
引用

閉めるつもりは無かったスマン

でも
ドラクエ10がオンゲじゃなかったらもっと売れてただろうし
このゲームがドラクエを名乗ってなかったら全然売れてないはず
これは自信持って言える

金の事しか考えてないから過去のドラクエの世界観とか完全無視
　

[編集|削除]

■15624

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 満月(半月) -(2013/04/22(Mon) 11:37:24) [ID:I7QVmdDD]

Res8
引用

> 閉めるつもりは無かったスマン
>
> でも
> ドラクエ10がオンゲじゃなかったらもっと売れてただろうし
> このゲームがドラクエを名乗ってなかったら全然売れてないはず
> これは自信持って言える
>
> 金の事しか考えてないから過去のドラクエの世界観とか完全無視

確かにうなづける部分は多数ある
いつも修正で逃げてるような気もする
　

[編集|削除]

■15625

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 11:37:25) [ID:o3Zl1JGN]

Res9
引用

貴方の価値観と自分の価値観が違う為
貴方はそう思ってていいと思いますよ
俺はそうは思いませんが
今までが全てではない逆も然り
今回のドラクエはそもそも新職とは言ってたけれど
上級職とは誰も言ってませんよ？
　

[編集|削除]

■15628

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 見物人 -(2013/04/22(Mon) 11:42:24) [ID:5SxkJza7]

Res10
引用

> 貴方の価値観と自分の価値観が違う為
> 貴方はそう思ってていいと思いますよ
> 俺はそうは思いませんが
> 今までが全てではない逆も然り
> 今回のドラクエはそもそも新職とは言ってたけれど
> 上級職とは誰も言ってませんよ？

ドラクエシリーズやってないでしょ？
歴代のドラクエシリーズには上級職が存在しますよ
　

[編集|削除]

■15631

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 満月(半月) -(2013/04/22(Mon) 11:49:14) [ID:I7QVmdDD]

Res11
引用

ドラクエに限らず
こういうゲームには上級職あるね
上級職与えないと、飽きるから
で基本職は墓場いきがセオリー
がドラクエは基本も使ってほしいと言う
考えから上級職を半端な強さにすることにより
こうなる
　

[編集|削除]

■15632

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ となりの王 -(2013/04/22(Mon) 11:49:21) [ID:6EWsxOMU]

Res12
引用

賢者って強かったの初期のドラクエだけのような気がする。
今作は追加職はあまり活躍できませんよねー。

ドラクエ４以降は世界観変わりまくりだと思うけど。

私はオンラインなのによくドラクエらしく作ったなーと感心しています。
　

[編集|削除]

■15637

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 11:54:47) [ID:GBrmlEqv]

Res13
引用

発売前のスクエニ資料
htt■p://i.imgur.co■m/EZgu3gn.jpg

　

[編集|削除]

■15638

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 満月(半月) -(2013/04/22(Mon) 11:55:55) [ID:I7QVmdDD]

Res14
引用

> 賢者って強かったの初期のドラクエだけのような気がする。
> 今作は追加職はあまり活躍できませんよねー。
>
> ドラクエ４以降は世界観変わりまくりだと思うけど。
>
> 私はオンラインなのによくドラクエらしく作ったなーと感心しています。

確か3はゾンビキラー装備してた記憶が
それで賢者のファンにはなった

　

[編集|削除]

■15639

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ t -(2013/04/22(Mon) 11:57:01) [ID:LFmc2uEx]

Res15
引用

まあオフゲだったら単純にいいとこどりの上級職でいいんだろうけど
オンゲの場合も同じでいいかと言われると別ですからねー
もし賢者が万能魔法職で僧侶と魔法使いがどっちもいらない存在になったらそれはそれで不満多いでしょうし
そういえば初登場のドラクエ３の賢者は確かレベルを上げれば力もカンストしたんですよね
それで隼の剣やはかいの鉄球振り回して・・・
　

[編集|削除]

■15640

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ みど -(2013/04/22(Mon) 11:57:51) [ID:3Va55EVp]

Res16
引用

天使ないのをどう補うか？
今のトコ守備力上げる位しか思い付かないので
それはゴールドきついしで、僧侶やってます
　

[編集|削除]

■15644

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ゆうしゃ -(2013/04/22(Mon) 12:01:41) [ID:WaKoJa43]

Res17
引用

作者の対談などの記事を読まれた事はありますか？
アドレスやソースは無いのですが
おそらく検索すれば出てくると思います
それを読みドラクエ10がさらに好きになりました

これはまぎれもなくドラクエです
常識やセオリーを覆す為に堀井さんが色々考えて
藤澤さん達が形にしていると思います

多数のユーザーが存在する世界の中で
上級職という形で基本職より優れた職業を作る事で
同じ職業ばかりのユーザーやそのｐｔの組み合わせが存在することが
「もったいない」と言う事を意図していると
記事を読んで感じましたよ

　

[編集|削除]

■15646

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 12:04:27) [ID:GBrmlEqv]

Res18
引用

MMOになると敷居が高く見えますので
ドラクエですよという売り方を今からどうするかがポイント

ドラクエだと思えば今までのドラクエ並に売れるでしょう
MMOと言った瞬間にそこまではいかないでしょう

ドラクエだと思えば
ドラクエだと思えば
ドラクエだと思えば
ドラクエだと思えば
ドラクエだと思えば
ドラクエだと思えば・・・

　

[編集|削除]

■15648

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ デスピサロ -(2013/04/22(Mon) 12:09:40) [ID:jCeVBmDW]

Res19
引用

しらないあいだにこんなにレスが！
みなさんありがとうございます。

10の賢者は別物ですな…
賢者に期待してただけに、少し残念ですが先に期待します☆

　

[編集|削除]

■15650

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ デスピサロ -(2013/04/22(Mon) 12:15:38) [ID:jCeVBmDW]

Res20
引用

はかいの鉄玉なつかしいw
　

[編集|削除]

■15659

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 12:31:16) [ID:o3Zl1JGN]

Res21
引用

> > 貴方の価値観と自分の価値観が違う為
> > 貴方はそう思ってていいと思いますよ
> > 俺はそうは思いませんが
> > 今までが全てではない逆も然り
> > 今回のドラクエはそもそも新職とは言ってたけれど
> > 上級職とは誰も言ってませんよ？
>
> ドラクエシリーズやってないでしょ？
> 歴代のドラクエシリーズには上級職が存在しますよ
今回のねよく読んで
　

[編集|削除]

■15661

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ noname -(2013/04/22(Mon) 12:32:12) [ID:N461QEOf]

Res22
引用

>>18
これ、売り方に関する発言ですよね。
ドラクエだと認識してもらえなければドラクエとしては売れない。
間違っていないと思います。

言葉を勝手に補って読んでいるから変に感じるのではないでしょうか。

　

[編集|削除]

■15665

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ドラクエファン -(2013/04/22(Mon) 12:41:16) [ID:TCt7FcvF]

Res23
引用

> > > 貴方の価値観と自分の価値観が違う為
> > > 貴方はそう思ってていいと思いますよ
> > > 俺はそうは思いませんが
> > > 今までが全てではない逆も然り
> > > 今回のドラクエはそもそも新職とは言ってたけれど
> > > 上級職とは誰も言ってませんよ？
> >
> > ドラクエシリーズやってないでしょ？
> > 歴代のドラクエシリーズには上級職が存在しますよ
> 今回のねよく読んで

つまりDQ10は今までのドラクエとは別物ってこと？
　

[編集|削除]

■15666

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ドラクエファン -(2013/04/22(Mon) 12:42:55) [ID:TCt7FcvF]

Res24
引用

> >>18
> これ、売り方に関する発言ですよね。
> ドラクエだと認識してもらえなければドラクエとしては売れない。
> 間違っていないと思います。
>
> 言葉を勝手に補って読んでいるから変に感じるのではないでしょうか。
>

ドラクエですよ。って洗脳して
MMOを売りつけたって事？
　

[編集|削除]

■15668

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 12:45:54) [ID:o3Zl1JGN]

Res25
引用

今回のでは新職と表現して上級職とは書いてない
しかし、従来というかIXまでは新職、上級職と表現してる
それが今回とXIまでの違いと言う事
　

[編集|削除]

■15669

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 12:46:31) [ID:o3Zl1JGN]

Res26
引用

日々進化するものですからどう思うかは貴方次第
　

[編集|削除]

■15670

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ドラクエファン -(2013/04/22(Mon) 12:48:09) [ID:TCt7FcvF]

Res27
引用

> 今回のでは新職と表現して上級職とは書いてない
> しかし、従来というかIXまでは新職、上級職と表現してる
> それが今回とXIまでの違いと言う事

つまり過去のドラクエとは別物で
過去のドラクエを捨てたドラクエ10って事かな
　

[編集|削除]

■15682

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 名無し -(2013/04/22(Mon) 13:04:26) [ID:KZyXbpNr]

Res28
引用

賢者だけでなく追加は全て公式で新職あつかいやね
確かに賢者が活躍出来ないドラクエというのもどうかと思うが・・・
まあMMOだからそんなもんかと

　

[編集|削除]

■15685

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 13:06:05) [ID:o3Zl1JGN]

Res29
引用

誤字ってた
ixがxiに…
　

[編集|削除]

■15692

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 鵜 -(2013/04/22(Mon) 13:10:09) [ID:gffOfwrs]

Res30
引用

> > 今回のでは新職と表現して上級職とは書いてない
> > しかし、従来というかIXまでは新職、上級職と表現してる
> > それが今回とXIまでの違いと言う事
>
> つまり過去のドラクエとは別物で
> 過去のドラクエを捨てたドラクエ10って事かな

すごい物言いですな・・・。
仲間のキャラメイクを初採用した3は過去のドラクエを捨てた？
AIを初採用した4は過去のドラクエを捨てた？
主人公が初めて勇者じゃなくなった5は過去のドラクエを捨てた？
上級職という概念が初登場した6は過去のドラクエを捨てた？
1つ前の作品までのセオリーを覆したドラクエって過去たくさん出てるんですがご存知ですか？
　

[編集|削除]

■15693

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 13:10:37) [ID:GBrmlEqv]

Res31
引用

> 賢者だけでなく追加は全て公式で新職あつかいやね
> 確かに賢者が活躍出来ないドラクエというのもどうかと思うが・・・
> まあMMOだからそんなもんかと
>

正解
これはドラクエじゃなくMMO
　

[編集|削除]

■15697

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ noname -(2013/04/22(Mon) 13:14:51) [ID:N461QEOf]

Res32
引用

他人の発言を悪意を持ってしか解釈できない人に何を言っても無駄なのかな・・・。
「ドラクエらしさ」は人それぞれ違うから、その辺の見解に差があるのは仕方がないのだけど・・・。

　

[編集|削除]

■15699

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 13:17:36) [ID:o3Zl1JGN]

Res33
引用

> 他人の発言を悪意を持ってしか解釈できない人に何を言っても無駄なのかな・・・。
> 「ドラクエらしさ」は人それぞれ違うから、その辺の見解に差があるのは仕方がないのだけど・・・。
>
そこはもう仕方ないと割り切るしかないと俺は思いますよ
　

[編集|削除]

■15703

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ぱるる -(2013/04/22(Mon) 13:19:47) [ID:GBrmlEqv]

Res34
引用

> > 他人の発言を悪意を持ってしか解釈できない人に何を言っても無駄なのかな・・・。
> > 「ドラクエらしさ」は人それぞれ違うから、その辺の見解に差があるのは仕方がないのだけど・・・。
> >
> そこはもう仕方ないと割り切るしかないと俺は思いますよ

イスラエルさんがよく使う
価値観の違いってやつですかね
　

[編集|削除]

■15711

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ となりの王 -(2013/04/22(Mon) 13:28:03) [ID:6EWsxOMU]

Res35
引用

> >
>
> 正解
> これはドラクエじゃなくMMO

ドラクエというタイトルとＭＭＯというジャンルを比べるのは無理があるような。

それだけ過去のドラクエが偉大だということかな。

私も子供の頃、ドラクエ６でドラクエは死んだ。こんなのＦＦじゃねーか！
と思ったもんです。
結局、全部やってますが。
　

[編集|削除]

■15716

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ OPPA -(2013/04/22(Mon) 13:33:30) [ID:Pm2iTu96]

Res36
引用

そーいえば６だけやってないな。。。
　

[編集|削除]

■15724

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ダイク -(2013/04/22(Mon) 13:47:48) [ID:Ui5q4yXs]

Res37
引用

人によって価値観が違いますので一概には言えませんが

（運営の体制を含む）製品の完成度が低すぎですね。
バランスの悪さ・不具合・運営の対応のまずさetc
熟成を重ねてから出して欲しかった・・・

「発売日が遅れないのはドラクエでは無い！」です。

　

[編集|削除]

■15742

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ワン -(2013/04/22(Mon) 14:16:37) [ID:YtwdpAHZ]

Res38
引用

上級職でないのになぜが経験値だけは上級職ばりに必要。

これ納得できる回答を運営にしてほしいもんだ。

上級職でないなら経験値も一緒にしないとだめでしょ。

　

[編集|削除]

■15751

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ディア ＠ -(2013/04/22(Mon) 14:32:13) [ID:y1mTkAp2]

Res39
引用

新ボス、コインボスを前提で考えるなら前衛側の立場でみると今は僧侶に一票ですね。
僧侶は天使、盾、必殺、きらぽん、スクルトが回復、補助役として優秀です。
賢者に期待してた過去のドラクエのイメージが大きい人は少しがっかりした人もいるかもですね・・・
賢者は今、攻撃も回復も中途半端な立場にあるような気がします。
　

[編集|削除]

■15752

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ イスラエル国王 -(2013/04/22(Mon) 14:33:37) [ID:o3Zl1JGN]

Res40
引用

両方できる時点で中途半端ですよ
旅も戦士も賢者も
　

[編集|削除]

■15755

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 私は誰？ -(2013/04/22(Mon) 14:39:46) [ID:mj8AoAiu]

Res41
引用

上級職じゃ無い追加職って言ってるなら上級職が出るんでしょゴットハンドとかそのためには追加職をある程度育てないと駄目だから少し上がりにくいんじゃないの？　そんなに嫌ならドラクエ１０辞めれば良いしねどうして改善してほしいなら公式行けよ
　

[編集|削除]

■15758

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ワン -(2013/04/22(Mon) 14:47:48) [ID:YtwdpAHZ]

Res42
引用

> 上級職じゃ無い追加職って言ってるなら上級職が出るんでしょゴットハンドとかそのためには追加職をある程度育てないと駄目だから少し上がりにくいんじゃないの？　そんなに嫌ならドラクエ１０辞めれば良いしねどうして改善してほしいなら公式行けよ

運営の方ですか？
ゴッドハンドとか上級職でること決まってるんだ、
それはちょこっと楽しみだな。
でも上級職がもし出たとしてパラ・レン・バトマスのＬｖが７５以上必要
とかだったら心折れるなぁ。
嫌なら辞めろとか運営側がいっちゃダメなんじゃない？儲けが減るしｗ
公式には書いても無視されますね、実際書きましたけど。
　

[編集|削除]

■15759

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ディア ＠ -(2013/04/22(Mon) 14:55:03) [ID:y1mTkAp2]

Res43
引用

その両方できるから中途半端ていうのが万能にならないから難しいのでしょうね。
今は攻撃は武闘家、回復は僧侶、攻撃補助電池はませんとそれぞれその分野に強い職に頼らざるえない状況になってますからね。
まー、戦士、旅、賢者もお金かけてすごく立ち回りうまい人が使えば活躍の場もあるのがもですが。
そこまでお金持っててかつ立ち回りのうまい人はなかなかいませんからね～。
　

[編集|削除]

■15768

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ デスピサロ -(2013/04/22(Mon) 15:28:56) [ID:jCeVBmDW]

Res44
引用

そのとうりです。
なんか話の方向性が、かわってますが
賢者に期待してた方は僕だけじゃないはずです。
過去ドラクエやってきた方は特に。

攻撃も回復も中途半端ですよね…
どちらかと言うと回復呪文のほうが多いので、なんとか活躍できる日が
くるのを期待してます(^_^)
　

[編集|削除]

■15772

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ナイスワン！ -(2013/04/22(Mon) 15:40:51) [ID:9vADcM44]

Res45
引用

> そのとうりです。
> なんか話の方向性が、かわってますが
> 賢者に期待してた方は僕だけじゃないはずです。
> 過去ドラクエやってきた方は特に。
>
> 攻撃も回復も中途半端ですよね…
> どちらかと言うと回復呪文のほうが多いので、なんとか活躍できる日が
> くるのを期待してます(^_^)

ただ、装備は両手杖っていうね(；´_ゝ`)
　

[編集|削除]

■15774

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ ディア ＠ -(2013/04/22(Mon) 15:42:44) [ID:y1mTkAp2]

Res46
引用

活躍できる日がくるのを期待する・・
その気持ち大事ですよね。
私もバトマスにすごく期待してましたがやはり武闘家に一喝がある以上今は難しいですね(>_<)
でも私も同じように特訓両方１０００頑張って終わらせてバトマスが活躍できる日がきた時の準備をしています(^_^)
　

[編集|削除]

■15777

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ メガネ丸 -(2013/04/22(Mon) 15:48:21) [ID:24Z1zC4k]

Res47
引用

8が一番好きです！
　

[編集|削除]

■15796

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ 黒ブチ -(2013/04/22(Mon) 16:25:41) [ID:m08bLT3X]

Res48
引用

10の賢者が中途半端で不満、という意見は否定しませんけれど、
過去作と比べて過去作と比べて・・・と言ってる人はみんな
過去作の9のやってないんですか？9からすでに中途半端な職でしたよｗ
　

[編集|削除]

■15830

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ Rey -(2013/04/22(Mon) 16:58:04) [ID:sRLrQcgF]

Res49
引用

> 8が一番好きです！
私は特に音楽が好きだったなー…

その次に9やったのが間違いだった。
　

[編集|削除]

■15919

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ メガネ丸 -(2013/04/22(Mon) 18:09:49) [ID:24Z1zC4k]

Res50
引用

9は。。まあ。。。ね
　

[編集|削除]

■15938

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ くき -(2013/04/22(Mon) 18:44:46) [ID:v9Gnk4yq]

Res51
引用

その中途半端な賢者好きですけどね(^^)賢者で呼ばれますし
賢者は僧侶と比べるからいけないのではと思います。個人的には賢者は魔法使いよりなので^^;ごめんなさい、過去の作品を知らないので

パラ様倒れたら僧侶か賢者かタゲみて蘇生行けばいいですし回復しないと死にそうな仲間がいればいっそのことザオリク待機でいいかと思います。早詠ベホイムありますし回復魔力はあまり私は気にしてません。
攻撃魔力もインテリなしで450近くでます。さとりのスピードがネックですがダメージは魔法使いさんと大差ないです。

プスゴンを例にすると暴走ドルクマ500超、暴走ドルモーア800超えます。
特に賢者は僧侶さんに蘇生が助かると感謝されますね。

魔道の書と洗礼が強スキルですので今後も活躍の場はあるかと思いますよ(^^)

ただ、私は後衛職をやっていますがパラ様に守られて僧侶、魔法、賢者をやるより
物理ptの僧侶のが好きです笑
　

[編集|削除]

■16090

　Re: 賢者と僧侶　

□投稿者/ モルジアナ -(2013/04/22(Mon) 21:47:32) [ID:nyk7a4be]

Res52
引用

> ドラクエに限らず
> こういうゲームには上級職あるね
テイルズとかね
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-52] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!