ドラクエ10 雑談掲示板 [ [167397:運営の所業どう思いますか？] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ518 を表示中)

記事No.167397 [運営の所業どう思いますか？] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-29 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-29] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■167397

　運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ れい -(2014/03/10(Mon) 17:31:42) [ID:gm6NpGuw]
親記事引用		知らない人がほとんどだと思いますが釣り実装当初一週間はキングサイズの納品はコイン20倍でした。ところが現在は告知なしに5倍に大幅減額されております。この事実を広場で指摘した方がいますがすぐに運営によって削除されました。それ以降運営からの減額についての発表はありません。これがいかに恐ろしいことかお分かり頂けますか？カジノ、錬金の成功率等を操作していることも十分に考えられます。少し前に郵便バグが話題になりましたよね？見間違い、表示不具合で片付けられておりますが郵便バグは確実に存在しました。私の所持金150万で郵便NPCに話しかけ30万を受け取ったはずなのにその後も150万のまま。確実にこの目で確認しました。再ログインするも未だにお金は帰ってきません。この重大バグも知らないうちに修正され闇に葬られた可能性があります。信頼あってこそのゲームだと思うのですが皆さんどう思いますか？

[編集|削除]

■167402

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ああああ -(2014/03/10(Mon) 17:37:12) [ID:XApODkLP]

Res1
引用

今更ですな
　

[編集|削除]

■167403

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ サラリーマン -(2014/03/10(Mon) 17:37:23) [ID:kiGjEa7g]

Res2
引用

げきおこ
　

[編集|削除]

■167404

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ；。； -(2014/03/10(Mon) 17:38:33) [ID:CsGFg0e1]

Res3
引用

釣りそうだっけ？キング渡しにいったけど落ちまくった記憶しかない(笑)

カジノはそう思いたい（泣)

郵便はあきらかだけどさ。(怒)
　

[編集|削除]

■167405

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ せ -(2014/03/10(Mon) 17:43:53) [ID:k0MyPHk6]

Res4
引用

相変わらずひどいなぁ運営(-_-)
　

[編集|削除]

■167406

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ライトニング -(2014/03/10(Mon) 17:48:50) [ID:lJlzHmpO]

Res5
引用

ゆっくり楽しんでるんで問題ないです。
なにゆえ主様は急いでおられるのか？
目立ちたいのかな？
　

[編集|削除]

■167407

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ｇｇ -(2014/03/10(Mon) 17:49:21) [ID:XtVxr3jD]

Res6
引用

そんなに信用できなければ課金やめて引退すれば？？
それが運営にとって大ダメージだしｗ

今更っちゃ今更だけどもねー
　

[編集|削除]

■167408

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ れい -(2014/03/10(Mon) 17:52:10) [ID:gm6NpGuw]

Res7
引用

主です。
皆様レスありがとうございます。

僕が怒っているのは隠蔽しようとするからなんです。広場で指摘してもバシバシ削除されますし。
人間が作るプログラムたから不具合があるのは当たり前です。紛失したコインやゴールドを返せとも言いません。
ただ誠実に謝罪さえあればいいと思ってます。これからも楽しくゲームしたいですし。
　

[編集|削除]

■167409

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ウ -(2014/03/10(Mon) 17:54:24) [ID:jJABzTDY]

Res8
引用

告知あってもどうしようもないんで、好きに修正してくれって感じです。
自分の首絞めるようなコンテンツはやらないです。

　

[編集|削除]

■167411

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ jia -(2014/03/10(Mon) 17:56:48) [ID:GabSq2kF]

Res9
引用

謝罪されたってどうせテンプレをちょこっといじった位の文ですからね｡
謝罪よりも紛失したものを返せと思います｡
　

[編集|削除]

■167415

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ れい -(2014/03/10(Mon) 17:58:02) [ID:gm6NpGuw]

Res10
引用

自分の首を絞めないであろうコンテンツだったのに不告知で修正され結果首絞められたらおやっ？ってならない？
　

[編集|削除]

■167426

　(無題)　

□投稿者/ こあら -(2014/03/10(Mon) 18:10:49) [ID:Y6I4VDTz]

Res11
引用

激おこゞ(`')、ぷんぷん丸です(*｀Д´)ノ！！！
　

[編集|削除]

■167427

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ Amu -(2014/03/10(Mon) 18:15:30) [ID:AmuGzTca]

Res12
引用

ドラクエ１０についてはもう開発費も回収しているだろうから運営的にはサービス終了してもそれほど痛くないんだろうなぁ。スマホゲーと比べても費用対効果が低い。
むしろ大々的にアイテム課金できなくて、もどかしいのではないか。
そのうえスギヤマ公房やらVジャンプやら権利関係が複雑でスクエニ的にもそこまで美味くない。
スーパーライトとか新たな課金ゲーを始めてますし。
　

[編集|削除]

■167436

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ けぼーんず -(2014/03/10(Mon) 18:28:05) [ID:eler5aiN]

Res13
引用

確かに郵便はひどいね。
私は数万G程度ですけど…
戻してもらわないとね。
　

[編集|削除]

■167448

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ z -(2014/03/10(Mon) 18:41:03) [ID:q0dKWikA]

Res14
引用

> ドラクエ１０についてはもう開発費も回収しているだろうから運営的にはサービス終了してもそれほど痛くないんだろうなぁ。

今も開発を継続しているのに、「開発費も回収しているだろうから」とは
どこから来た推測なのでしょうか。
　

[編集|削除]

■167450

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ウ -(2014/03/10(Mon) 18:44:13) [ID:jJABzTDY]

Res15
引用

首を絞めないであろうコンテンツってがよくわからないですが、錬金の失敗つづきで、錬金成功率が修正されてると仮定するなら、キラキラマラソンするってことです。

　

[編集|削除]

■167453

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ラー -(2014/03/10(Mon) 18:47:23) [ID:61FWZleu]

Res16
引用

もしかして主様はかの有名なラミネートさんですか！？

　

[編集|削除]

■167455

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ バール -(2014/03/10(Mon) 18:50:41) [ID:MNFt1szu]

Res17
引用

> もしかして主様はかの有名なラミネートさんですか！？
>
>

俺も思ったんだよな♪
質は違うにせよラミちゃんっぽいな。
　

[編集|削除]

■167456

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ れい -(2014/03/10(Mon) 18:53:38) [ID:gm6NpGuw]

Res18
引用

そのキラキラマラソンで得たものをバザーに流して売り上げ金が貰えなかったら怒らない？

ラミネートって誰だよ…
　

[編集|削除]

■167459

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ahoo! JAPAN -(2014/03/10(Mon) 18:58:03) [ID:2d4kQXE6]

Res19
引用

キングサイズ納品の修正を告知なしでやっていたことが
どうしてカジノ、錬金につながるのか理解できませんね

郵便バグにしても
あなたの頭、目が「確実」だという根拠はなんでしょう
周囲を納得させたいのなら録画等の「確実」な物を用意しましょう

妄想の垂れ流しは恥ずかしいですよ？
　

[編集|削除]

■167460

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ バール -(2014/03/10(Mon) 18:59:06) [ID:MNFt1szu]

Res20
引用

バザーは激おこだわなぁ。
でも主はGより謝罪なんだっけ？
俺は謝罪よりGだな♪

魚の事は知らなかったし別にいいや。
　

[編集|削除]

■167465

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ soro -(2014/03/10(Mon) 19:04:00) [ID:fJwQSBhL]

Res21
引用

どうも思わない。オンゲやる際に心掛けているものが、

・運営は最初から信用しない
・バグはあって当たり前
・詐欺、規約違反行為は蔓延して当たり前

なので、個人的には運営が何しても影響はないんですよ。
信用できなかろうが運営がクズだろうがそのゲームをやりたい欲求が上回ってる限り続けるってだけですね。仮に垢ハックされたとしても。
逆に良運営でも飽きたらすぐ辞めて次に行きます。
　

[編集|削除]

■167476

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ う -(2014/03/10(Mon) 19:21:52) [ID:ebC0V5tq]

Res22
引用

[アップデート] バージョン2.1.0e 情報(3/10 17:30追記)

◆釣り老師にキングサイズの魚を納品した際に入手する報酬「釣り経験値」と「おさかなコイン」の数量を変更しました。
【ディレクターコメント】
バージョン2.1開始後に判明した事ですが、キングサイズの魚を渡した時のボーナス値が　開発テスト時のデータがそのまま入ってしまっており
そのまま維持することも検討したのですが　やはりゲームバランスとして不適切であると判断したためこちらについては修正をさせていただきました。
（ちゃんと説明と一緒に変更する予定だったのですが　修正だけが先にされてしまい　告知が遅れてしまって申し訳ありませんでした。）(3/10 17:30追記)

　

[編集|削除]

■167493

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ｇｇ -(2014/03/10(Mon) 19:36:34) [ID:XtVxr3jD]

Res23
引用

ちょっとのことでイライラするんなら
ゲームやめちまえ、ってことで。
たかが遊びじゃないか。
ムキになってもねぇ。

名声値修正を思い出したわｗ
　

[編集|削除]

■167498

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ウ -(2014/03/10(Mon) 19:40:00) [ID:jJABzTDY]

Res24
引用

郵便は修正うんぬんではなくバグですから、救済があるべきだと思いますよ。
という私は郵便バグ未体験なので、内容も対策も把握してません。お知らせも面倒で読んでないので、自分が損したとしても、文句いいません。
　

[編集|削除]

■167550

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ Amu -(2014/03/10(Mon) 20:17:55) [ID:AmuGzTca]

Res25
引用

> > ドラクエ１０についてはもう開発費も回収しているだろうから運営的にはサービス終了してもそれほど痛くないんだろうなぁ。
>
> 今も開発を継続しているのに、「開発費も回収しているだろうから」とは
> どこから来た推測なのでしょうか。

黒字ってソースもある
Wii U DIARY
「Dragon Quest X is already profitable in Japan」

Square Enix Chief, Yoichi Wada, had the opportunity to post some surprising numbers for its latest MMORPG called Dragon Quest X.
The great news is two-fold: first, the game has acquired over 400,000 subscribers.
the current number of subscribers has put the company in a good financial position, having already recovered the cost of developing the game.

意訳するとこんな感じ。
「現在DQ10には40万人以上の接続者がいる。そのおかげでこのゲームの開発費はすでに回収されており、会社を財政的に良い位置に持ってきてくれた」

h.t.t.p://wiiudaily.co.m/2012/12/dragon-quest-x-is-already-profitable-in-japan/#disqus_thread
　

[編集|削除]

■167603

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ N -(2014/03/10(Mon) 21:06:58) [ID:Hqrr1ka5]

Res26
引用

> カジノ、錬金の成功率等を操作していることも十分に考えられます。

言うまでもなく、かねてより普通にされてますよ
「ゲームバランスを保つ」為というのが大義名分です
　

[編集|削除]

■167614

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ あ -(2014/03/10(Mon) 21:11:47) [ID:IHlOGcyX]

Res27
引用

嫌ならヤメろ
　

[編集|削除]

■167690

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ゆーー -(2014/03/10(Mon) 23:59:52) [ID:qHffH1KI]

Res28
引用

少なくともサーバーログから判断する限り、すべて正常にゴールドを入手できていることを確認しております。

サーバーから記録が消えてたら運営の調査ミスって事なんだろうけど、うちは郵便受け取りが遅延でもらったのかもらってないかよく分からない状態です。
もし確実に消えたと思うのなら、サーバーから記録も消えてるんじゃないかということを書きつつ、いくらくらい消えたからメールしてみては？
　

[編集|削除]

■167697

　Re: 運営の所業どう思いますか？　

□投稿者/ ラリポウマ -(2014/03/11(Tue) 00:04:30) [ID:WcFirwqN]

Res29
引用

ログイン障害のときに、削除しまくってたのはあからさま過ぎでしたが・・
その後提案見ると応援ばかりでw
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-29] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!