ドラクエ10 雑談掲示板 [ [259970:強コイン] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ856 を表示中)

記事No.259970 [強コイン] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-24 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-24] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■259970

　強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 19:52:48) [ID:bOgcETXh]
親記事引用		さっき野良の僧侶2バト2という構成で強バズズに行ってのですが、とても悲惨なものでしたまずバトマスさんの耐性がなく、スタンショットもなかったのですが、まあこれは妥協するとして問題は僧侶の2人が回復を被せてくるということでした。というのもタマタマ被ったというようなレベルではなく、(僧1ベホマラーを唱えた！僧2ベホマラーを唱えた！)確実なキャンセルできるタイミングであるにもかかわらず何の意味もないベホマラーを打ちまくっていました、さらにスクルト更新もしない、2人で祈りを切らす、クモノにかかるなどなどおかげで強バズズに初めての敗北を記しましたそこで疑問が生まれたのですが、その僧侶2人はわざと負けるようにプレイしていたのでしょうか？また、そのような方々は極限で募集した場合はいらっしゃいませんか？回答のほど、どうぞよろしくお願い致します

[編集|削除]

■259971

　Re: 強コイン　

□投稿者/ アルト -(2014/08/30(Sat) 19:58:29) [ID:OlDxm9dx]

Res1
引用

まず気になったのは強コインなんてありません。自分は野良で強カード行く時は必ず僧侶で行きます。前衛の方が多少不馴れでも何とかなるので
　

[編集|削除]

■259976

　Re: 強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 20:04:46) [ID:bOgcETXh]

Res2
引用

イライラしていて間違えました（笑）
それは重々承知しているのですが、僧侶は特訓カンストのため、出来ればバトマスでいきたいのです…
　

[編集|削除]

■259978

　Re: 強コイン　

□投稿者/ あ -(2014/08/30(Sat) 20:05:10) [ID:LqE6DnAT]

Res3
引用

自分が僧で行きなさい。
バトマスは、僧にすぐ文句を言う。
　

[編集|削除]

■259979

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 　 -(2014/08/30(Sat) 20:05:48) [ID:niv1SUFY]

Res4
引用

僧侶二人が強バズズに対して実戦経験が乏しかったとか?

　

[編集|削除]

■259980

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 普通に -(2014/08/30(Sat) 20:06:13) [ID:lzLvX9Ao]

Res5
引用

負けちゃダメだが、かぶって２人もキャンセルされるよりはいいんじゃないの？

主はバトマスでどのくらい貢献できてたかも分からないからなんとも言えないけど、僧侶同士のウマが合わないと野良なんてそういうこともあるんじゃないの？

わざとの意味も分からないですが、わざとなら何かバトマス側から指示がでたんじゃないの？

野良でわざわざ負けに行くのはなかなかいないと思いますよ。
　

[編集|削除]

■259981

　Re: 強コイン　

□投稿者/ れい -(2014/08/30(Sat) 20:11:25) [ID:EsTGxyLA]

Res6
引用

2014/08/30(Sat) 20:12:10 編集(投稿者)

回復をしてくれないならともかく
少なくともベホマラー連発してくれる僧侶が２人いて
簡単に落ちる前衛はどうかと思いますが？

スクルトですか
スク２でバズズ強のツインをバトが耐えるとでも？

まぁ４人とも全員俗に言う地雷ってやつなのではないですかね？
　

[編集|削除]

■259984

　Re: 強コイン　

□投稿者/ ボンバーマン -(2014/08/30(Sat) 20:13:21) [ID:VZB5jogC]

Res7
引用

自分が僧侶で参加すれば済む話じゃね？
バトマスなら腐る程いるんだし。強バズズくらいなら脳筋バトのほうが楽。
　

[編集|削除]

■259985

　Re: 強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 20:14:27) [ID:bOgcETXh]

Res8
引用

普通に様、確かに二人同時キャンセルよりはいいですね、自分の言葉不足でした。
同時にベホマラーを発動ではなく、僧1がベホマラーを打ちキャンセルできないタイミングで僧2がベホマラーを被せてきたので、疑問に思いました。
　

[編集|削除]

■259986

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 　 -(2014/08/30(Sat) 20:19:04) [ID:niv1SUFY]

Res9
引用

回復役がしくじったときの予備として
自分がレンジャーでザオラルかけたりしてたこともあったっけ
　

[編集|削除]

■259987

　Re: 強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 20:20:38) [ID:bOgcETXh]

Res10
引用

れい様、すいません。
これも私の説明不足です。
ベホマラーを打ちまくっていたではなく、ベホマラーの無駄打ちを打ちまくっていたです
確かにスクルトは意味ないですね。
怒り状態ならツインクローは耐えられませんし、怒り状態でないツインクローもスクルトを入れたことにより2発耐えることはありません…
失礼しました。
　

[編集|削除]

■259993

　Re: 強コイン　

□投稿者/ nana -(2014/08/30(Sat) 20:37:01) [ID:K0unFBnF]

Res11
引用

ダサすぎ・・・

　

[編集|削除]

■259996

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 通りすがり -(2014/08/30(Sat) 20:52:49) [ID:TyoAZeZY]

Res12
引用

わざと負けるように戦うとは考えにくいです。嫌がらせする方もいるとは思いますが、状況を見る限り本気でやっているっぽいです。役割分担してなかったとか、前衛にタゲいきまくったりすると、回復に必死で祈りも切れるかもですね。
　

[編集|削除]

■259997

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 王様 -(2014/08/30(Sat) 20:54:43) [ID:UfjcDVqq]

Res13
引用

僧侶に文句言う前にあなたは完璧な動きしてたんですか？
タゲ来てても無双してツインクローで死んだり、ｈｐ減ってる状態で突っ込んで息に巻き込まれて死ぬ前衛さん多いですよ。

ベホマラーの被りぐらいイイぢゃない、完璧な前衛なんて居ないんだしお互い様でしょう。

全滅はｐｔ全員の責任です。
　

[編集|削除]

■259998

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 1 -(2014/08/30(Sat) 20:55:50) [ID:uVIjHAt0]

Res14
引用

主はちゃんと壁した？
タゲ下がりした？
僧侶のターンためるのは前衛の仕事
全滅の原因の半分は前衛にもあるんですよ？
　

[編集|削除]

■260007

　Re: 強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 21:26:10) [ID:bOgcETXh]

Res15
引用

タゲ下がりもしました、葉っぱも使いました、立て直しが必要な時はスタンも入れました
全て行った上で、それでも負けたから言っているに決まってるじゃないですか
　

[編集|削除]

■260009

　Re: 強コイン　

□投稿者/ -(2014/08/30(Sat) 21:28:55) [ID:pIOYQnoz]

Res16
引用

チムメンとヒドラのついでにカード消化で
ヒドラの耐性しか持って来てない状態なのに
強バズズに行って
僧1と旅1で武とバトマス
キャンセルショット無しだったけど
勝てましたけどね

まともな僧じゃなかったかもしれないけど
前衛も偉そに僧のせいとか言える神PSでも
なさそうか感じがしますね

個々のPS不足が原因じゃないのかな？

　

[編集|削除]

■260015

　Re: 強コイン　

□投稿者/ a. -(2014/08/30(Sat) 21:43:38) [ID:hBOcZZgT]

Res17
引用

下手な奴ほどなんとやら
　

[編集|削除]

■260031

　Re: 強コイン　

□投稿者/ あ -(2014/08/30(Sat) 23:02:19) [ID:BCtYweBQ]

Res18
引用

いますよねぇ。何でもかんでも人のせい
俺は悪くねえって人
ただ僧侶側の不手際としては事前打ち合わせしなかった事ですね。回復メインとサポ決め

野良でも事前に打ち合わせ、耐性の確認や経験を聞いておかないと
と言うか野良の方がするか
そういった事を怠ったんだからってPT全体のミスです

　

[編集|削除]

■260032

　Re: 強コイン　

□投稿者/ あ -(2014/08/30(Sat) 23:08:28) [ID:fQc2E1X9]

Res19
引用

主の自己正当化がすごいっすね。
耐性やスタン無いバト許せてマラーかぶりの僧侶には故意負け疑惑をかける。
後からやはり僕も悪い点はありましたとかやめてくださいよ?

　

[編集|削除]

■260038

　Re: 強コイン　

□投稿者/ m -(2014/08/30(Sat) 23:31:11) [ID:bOgcETXh]

Res20
引用

すいません、やはり僕も悪い点ありました
　

[編集|削除]

■260048

　Re: 強コイン　

□投稿者/ wed -(2014/08/31(Sun) 00:19:18) [ID:2RakEfLH]

Res21
引用

僧侶２パーティの場合は回復補助の役割分担とザオかぶったときどっちがキャンセルするか位は決めなきゃね。
もし僧侶同士で話し合う気配が無かったら前衛がそれとなく言ってあげたほうがいいかと。

　

[編集|削除]

■260068

　(無題)　

□投稿者/ ぷぷ -(2014/08/31(Sun) 02:41:40) [ID:FCDmWuXU]

Res22
引用

強バズズはタゲの人が下がって、3人で壁をするを繰り返せば楽です。
怒り時じゃない時のタゲ判断が全員出来ればですが、、、。
バトも自分かタゲなら下がる、僧も自分がタゲなのに、前衛死んだらすぐにザオ行く人がいますが、タゲなら必ず攻撃来るのに、、、って思ってしまいます。
誰かのせいにするのではなく、話し合い出来きて、楽しめるのが一番ですね。
　

[編集|削除]

■260069

　Re: 強コイン　

□投稿者/ j -(2014/08/31(Sun) 03:00:19) [ID:FZh7Ci8T]

Res23
引用

強バズズ程度の特訓Pなんて、他で稼げる手段いくらでもある。よって主は僧侶で行くべき。

野良なんてゴミPSいれば神PSもいる。
それを承知の上で参加すること。

負けるのがイヤで後々こういうスレ書くなら、仲の良いフレンド行く事。

僧侶2で負けるのは前衛に責任あるよ。

主が僧侶で、そのメンツ・その構成だとしたら勝てる自信ある？
　

[編集|削除]

■260072

　Re: 強コイン　

□投稿者/ 新米自宅警備員 -(2014/08/31(Sun) 03:53:34) [ID:fWGqo7yT]

Res24
引用

みんな聞いてくれ。
地雷装備で攻撃力400のグズバトでも
バズズ勝てるんだぞ。
もち、強な。
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-24] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!