□投稿者/ あ -(2017/10/22(Sun) 01:41:33) [ID:ubRrb73k]
|
親記事
引用 |
|
野良で戦魔戦賢僧の構成でいったんですが、４分でいけました。最初はすげえ時間掛かるだろうと思ったのに安定もして最高です |
スポンサーリンク
|
|
□投稿者/ あ -(2017/10/22(Sun) 02:07:38) [ID:3nJh8Qvv]
|
Res1
引用 |
|
戦士、魔法、戦士、賢者、僧侶ですか
確かにいい構成ですねバランスがとてもとれてます
|
|
|
□投稿者/ ミャンマー -(2017/10/22(Sun) 06:49:12) [ID:APiuaj6H]
|
Res2
引用 |
|
> 戦士、魔法、戦士、賢者、僧侶ですか
> 確かにいい構成ですねバランスがとてもとれてます
>
3〜4年前ならオモロかったかもね。
もうこの揚げ足取りはここじゃクスッともしないよ。
レスした瞬間ドヤ顔だったんだろうなぁ…
|
|
|
□投稿者/ アホアホマン -(2017/10/22(Sun) 10:32:13) [ID:IIL4kZ5A]
|
Res3
引用 |
|
うん。
レス２同意。
レス１ 全くクスッともしなかったって言うより、バカ？って思ったわ。
|
|
|
□投稿者/ ふ -(2017/10/22(Sun) 12:00:28) [ID:GdLsSnPc]
|
Res4
引用 |
|
レス1は人としてかわいそうだ
頑張れw
|
|
|
□投稿者/ いなご -(2017/10/22(Sun) 12:16:13) [ID:dayBY7na]
|
Res5
引用 |
|
> もうこの揚げ足取りはここじゃクスッともしないよ。
×）揚げ足取り
〇）ボケ
Res2〜5は0点
ボケに対してその返しはセンスないし
ボケと思わなかったなら理解力がない
|
|
|
□投稿者/ あ -(2017/10/22(Sun) 13:13:10) [ID:GJsetYYo]
|
Res6
引用 |
|
> > もうこの揚げ足取りはここじゃクスッともしないよ。
>
> ×）揚げ足取り
> 〇）ボケ
>
>
> Res2〜5は0点
> ボケに対してその返しはセンスないし
> ボケと思わなかったなら理解力がない
>
レス5は自分に0点つけてるがこれはボケなんだよね？
これがセンスあるボケというやつか！
|
|
|
□投稿者/ あ -(2017/10/22(Sun) 13:19:32) [ID:SVobtrWZ]
|
Res7
引用 |
|
老人ボケ？
ここも、ゴチャンと同じで平均年齢72歳位？
|
|
|
□投稿者/ ミャンマー -(2017/10/22(Sun) 14:41:27) [ID:APiuaj6H]
|
Res8
引用 |
|
> > もうこの揚げ足取りはここじゃクスッともしないよ。
>
> ×）揚げ足取り
> 〇）ボケ
揚げ足取りとボケは似て非なるものである。
対象(受け取る側)によってどちらにも転ぶ。
スレ主の真面目な文脈からすると真面目に答えてあげるのが紳士、板の本来の目的。
「どうせ雑談板なんだから」と逃げるのはよしなよ。
私は丁寧に”3〜4年前ならー”と示唆しているにもかかわらず、だ。
君がまだ未熟なのはわかる。学生の身分ならなおさら。個々で受け止め方は様々と言う事を肝に命じて社会生活を送れるようにならんと損するぜ。
マジで…
|
|
|
□投稿者/ ゼット -(2017/10/22(Sun) 17:36:37) [ID:RojUelBY]
|
Res9
引用 |
|
2017/10/22(Sun) 17:39:05 編集(投稿者)
もし主の構成で行くなら賢者はブメ以外に弓も欲しいな
スラダ相手ならマジックアローの技巧入れとけば武器ガードされない限り
ほぼ確実に２段感下げられる。
|
|
|
□投稿者/ 草 -(2017/10/22(Sun) 17:47:24) [ID:0yYQbLJf]
|
Res10
引用 |
|
どう見てもレス1はボケだろ
揚げ足とるって意味わかる？
|
|
|
□投稿者/ A -(2017/10/22(Sun) 18:08:16) [ID:KQI8smst]
|
Res11
引用 |
|
そもそも揚げ足とりになってないね
心に余裕なさすぎｗ
|
|
|
□投稿者/ あ -(2017/10/22(Sun) 18:33:23) [ID:h0RXhSup]
|
Res12
引用 |
|
相変わらず、こんなスレにもでしゃばる草といなごコンビw
|
|
|
□投稿者/ くま -(2017/10/23(Mon) 11:43:45) [ID:vlv8V2ZL]
|
Res13
引用 |
|
ボケでも揚げ足でもどっちでもオッケー
|
|