Res27
引用 |
|
肯定派は使い続ける
否定派は余分に使わない
これが基本続くので、実際は個人で両方のサンプルをたくさん持つ人はごく一部なんだろうと思います。
検証目的、損得抜きで同じくらいやってみるような人じゃないと。
なので私はここに「自分はこうだった」ってだけ書いてあってもそれだけで鵜呑みにすることはないですね。
個人ブログを参考にする場合も「正しくない方法で検証したものはサンプルに含めてはならない」と、まずは疑ってかからないといけません。
たとえばですが香水使用時
ver2.x トルネコ：10% ミネア：10%
ver3.0 トルネコ：10% ミネア：10% カンダタ：30%
くらいだとすると、カンダタ含めるか否かで印象もまったく変わってしまう。
考慮してないブログは無視してもいいと思っています。
あと「運営の言うとおりでした」って結果より、「運営まちがってる」の方がインパクトあるので、ブロガーはそういう結果のときだけ記事にしたりするかもしれない。前者は当たり前なので記事にしないから表にでないのです。
香水重複以外も以前から検証自前でやってるブログはサンプル数として信用していいと思います。たとえばフロンティアさんとか。
自分で検証しない人は、そんな感じで自己判断すればいいんでないかな。
可能性のひとつとして
香水1つ トルネコ：10% ミネア：10% カンダタ：10%
香水4つ トルネコ：10% ミネア：10% カンダタ：40%
サポセン「あのー、香水の確率の話なんですが〜（おそるおそる）」
プログラマー「（またかよ）以前と確率変えてないよ」
サポセン「わかりました、前と同じ回答しときます」
サポセンが過去事例をそのまま引用して回答「香水は重複しません」
みたいな可能性もあるかもねｗ
|