ドラクエ10 雑談掲示板 [ [518002:悪霊強の短剣について] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ1814 を表示中)

記事No.518002 [悪霊強の短剣について] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-29 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-29] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■518002

　悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/03(Fri) 23:45:03) [ID:Q3pr00C6]
親記事引用		悪霊強の持ち寄りであと踊り子一人を探していて、右手天河（光属性）左ポイスケの方がいて、こちらと枚数も合っていたので誘いましたご存じの通り、光属性はバズズが２割、ベリアルが５割カットなので、右手をポイスケにしてくれるよう、言葉を選んで丁寧にお願いしましたそれでも私の言い方が悪かったのか分かりませんが、他に短剣はないので抜けます、失礼な、とか捨て台詞を吐いて抜けていきました因みにその後右手ポイスケ左手天河にして緑玉を出していたので、言いたい事は伝わっていたと思いますｗ今時敵の属性耐性すら理解してないであろう人を誘った私が悪いんでしょうか・・・

[編集|削除]

■518004

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ あ -(2016/06/04(Sat) 00:13:59) [ID:wwc6pOJl]

Res1
引用

グレンで拾ったのならともかく、緑玉なら右手属性装備が
丸わかりなんで、自分ならそれで地雷判定しますね。
　

[編集|削除]

■518007

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 神々 -(2016/06/04(Sat) 00:47:51) [ID:E5KXTHP4]

Res2
引用

くだらねえよ草

たかがゲームに何ムキになってんよ？
属性だの耐性だの。

たしかに上記あれば楽に戦い出来るが、
無くてもそれなりに楽しめるし勝てるぞ？

主みたいなニワカ戦士増えたわ。
もっと柔軟性もってやろうな！草
　

[編集|削除]

■518008

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/04(Sat) 00:49:33) [ID:Q3pr00C6]

Res3
引用

最初から緑玉です
僧侶入りならまだしも、踊り３構成の時は絶対に自分リーダーで厳選します
以前同じようなケースで短剣入れ替えをお願いした時は、怒るどころか教えてくれてありがとうとまで言われたのに、この違いはなんなんでしょうｗ
　

[編集|削除]

■518010

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ あ -(2016/06/04(Sat) 00:54:53) [ID:pL7MWx4V]

Res4
引用

リアルでも人から何かを言われると、ふぁびょりんする人が多いじゃない？？
特にﾈﾄｹﾞしてそうなおたさんには

　

[編集|削除]

■518011

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 動物愛護団体 -(2016/06/04(Sat) 01:00:13) [ID:7zxCwJ7B]

Res5
引用

主は全く悪くないよ。
丁寧に教えてるのに発狂して抜ける地雷が悪いわw

それこそゲームなのにちょっと指示しただけで発狂して抜けるとか基地外、BLぶっ込めばOK。

協調性ない奴はBLされまくってそのうち野良でも孤立するでしょ
　

[編集|削除]

■518015

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ きき湯 -(2016/06/04(Sat) 01:27:30) [ID:KSJgKEUL]

Res6
引用

うっかり変え忘れてることもあるので、言ってもらったほうが助かります。
　

[編集|削除]

■518020

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 穂積 -(2016/06/04(Sat) 06:17:04) [ID:qpYonFXE]

Res7
引用

ドラクエ10はキッズゲームですそれを理解して下さい
ドラクエ10において指示だしは厳禁です
オンラインとオフラインの区別もついていないガキに
指示だしたらどうなるか考えたらわかるでしょ
回線抜くか、PTから抜けますよね
ましてやかれらはゆとり世代です他人の迷惑とか
考えれません、自分がルールなんですよ
ドラクエ野良はどんなやつがきても耐えるしかない

　

[編集|削除]

■518022

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ は？ -(2016/06/04(Sat) 06:44:39) [ID:8CnUqMNY]

Res8
引用

レス2.7は論外
　

[編集|削除]

■518023

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 判事 -(2016/06/04(Sat) 07:24:06) [ID:79cILVbU]

Res9
引用

> レス2.7は論外

でわ正論を述べましょう。
　

[編集|削除]

■518024

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/04(Sat) 07:34:46) [ID:Q3pr00C6]

Res10
引用

キッズが「失礼な」なんて言葉使いますかねｗ
なんとなくですが結構年いった方の気もします
実名系などキッズの可能性が高い人は最初から誘わないし、邪神オートマ等どうしようもない時は我慢してます

抜けたあと私の指摘のとおりに持ち替えて緑玉を出していたので、少なくとも悪い方ではないと思います

　

[編集|削除]

■518025

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/04(Sat) 07:41:22) [ID:Q3pr00C6]

Res11
引用

スルーするつもりでしたがレス2に関しては、○○がなくても勝てるって考え方は私は大嫌いです
封印作業の悪霊強で、わざわざ非効率的な戦い方をして何が楽しめるのかも疑問です

現在の邪神１獄でのカオスを楽しむのとは、全然意味合いが違うんですよね

　

[編集|削除]

■518029

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ いなご -(2016/06/04(Sat) 08:00:53) [ID:vGXhiv6Z]

Res12
引用

言い方が悪かったか、抜けた後に言いたいこと理解したのか

①失礼な
例「ご存じないかもしれませんが」ならば丁寧語なだけであなたは無知だ、言ってる等
これはそのときの発言をそのまま書いてもらわないと判断付きませんね

②他に短剣はないので抜けます
持ち替えてほしい、じゃなくて買い足してから来いと勘違いして抜けた。
抜けてから主さんの発言を再読して、ああやっちまったなーと思ったけとか

　

[編集|削除]

■518031

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ Pセル -(2016/06/04(Sat) 08:17:51) [ID:QbwSe7y1]

Res13
引用

指示と提案とお願いの区別もできてない人がおるな
　

[編集|削除]

■518045

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ は？ -(2016/06/04(Sat) 09:41:05) [ID:8CnUqMNY]

Res14
引用

> > レス2.7は論外
>
> でわ正論を述べましょう。

お前バカだから教えてやる！
まず、正論を広辞苑で調べてみ

　

[編集|削除]

■518055

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ はな -(2016/06/04(Sat) 10:35:04) [ID:OVCqDOOZ]

Res15
引用

相手の行動

最初から右手天河で緑玉出していた
PT離脱時も無言ではなくちゃんと離脱する旨の発言をして抜けた

主の行動
わざわざこんなスレ立てて鬱憤晴らそうとした
○○がなくても大丈夫って考えは大嫌いと言う発言をドヤ顔でしてる
上記の理由から、かなり押し付けがましい言い方で装備変更を要請したと予想される

　

[編集|削除]

■518056

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ ドラクエもん -(2016/06/04(Sat) 10:37:29) [ID:wEU9k2jk]

Res16
引用

レス12さんと同じ意見で

その人は他の短剣に変えてくれませんか？と
勘違いしたのかと。なんで新しく買わないといけないんだ。って抜けたあとに気付いて右、左変えたのかと。

耐性は知ってるけど右手左手で変わるのを知らなかったんでは？
　

[編集|削除]

■518057

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ はな -(2016/06/04(Sat) 10:44:34) [ID:OVCqDOOZ]

Res17
引用

因みに一番の犠牲者はそのPTはさに入ってた他の二人です。
その方達は多分「気にしなくていいですよ」「抜けた方に問題がありましたよ」と慰めてくれたかもしれませんが内心は「悪霊強如きでこんなトラブルなんて、この人普段どんなプレイしてんの？」と思ってたはずです。

はななら恥ずかしくてスレ立て何てできません？

　

[編集|削除]

■518064

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/04(Sat) 11:30:45) [ID:Q3pr00C6]

Res18
引用

> 言い方が悪かったか、抜けた後に言いたいこと理解したのか
>
> ①失礼な
> 例「ご存じないかもしれませんが」ならば丁寧語なだけであなたは無知だ、言ってる等
> これはそのときの発言をそのまま書いてもらわないと判断付きませんね

昨夜の事で記憶が曖昧ですが、少なくとも上記のような煽り丸出しの言い方はしてません
バズズに全属性耐性、ベリアルに光耐性がある事を伝えた上で、右手をポイスケにしてくれるように頼みました（ここでしっかりと左手を天河とも言ってればよかったかもしれません）
そうしたら他に短剣はない→誘わないでくれ→失礼な→PT抜けという流れだったと思います
こちらの真意を説明する暇もなく一方的にチャットされて抜けられた感じですね

> ②他に短剣はないので抜けます
> 持ち替えてほしい、じゃなくて買い足してから来いと勘違いして抜けた。
> 抜けてから主さんの発言を再読して、ああやっちまったなーと思ったけとか

持ち替えて緑玉出していたので多分そうでしょう
　

[編集|削除]

■518067

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 短剣マン -(2016/06/04(Sat) 11:44:53) [ID:Q3pr00C6]

Res19
引用

＞青字の人

仰る通り最初から右手天河で緑玉出しているような方を誘った私にも非はあると思います

因みに組んでいた一人はフレで自分と価値観が近いので全く問題はありません
もう一人の方とも相手からの申請でフレンドになったのでこちらも全く問題はありません
　

[編集|削除]

■518072

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ はなもげ～ら -(2016/06/04(Sat) 12:10:42) [ID:CYDjS2w2]

Res20
引用

青字のひとに吹いた
　

[編集|削除]

■518078

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ かんき -(2016/06/04(Sat) 12:32:53) [ID:psnd5BKj]

Res21
引用

今時とか非効率的とか言ってますが、それこそ何故今時悪霊（強）を野良で持ち寄り？
旬を過ぎたモノにまともな人探すのって大変でしょう。相手（ボス）によってはある程度妥協した方が効率よくないですか？
　

[編集|削除]

■518079

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ あ -(2016/06/04(Sat) 12:35:24) [ID:wwc6pOJl]

Res22
引用

＞右手をポイスケにしてくれるよう、言葉を選んで丁寧にお願いしました

天河じゃなく、両手ともポイスケにしてくれって思ったのでは？？
だから、なんでわざわざポイスケ２本持ってないのに、どうすんじゃ？
って思ったのでは？

左右逆に持ち替えてくださいって言えばよかったんでは？＞
　

[編集|削除]

■518096

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ あ -(2016/06/04(Sat) 14:12:03) [ID:EqyMSoHX]

Res23
引用

主が悪い

偽善者ぶってこんなところで愚痴ってキモい

自分に共感持ってもらえるような書き方はきしょい

結局抜けられる言い方したってことでしょ

もしたまたま右に持ってただけで耐性有りなのは知ってたら、レス18みたいな丁寧な説明はウザイ

でも、記憶が曖昧でって都合よく言えるからどうしようもなか(´・ω・`)

どっちもどっちw
　

[編集|削除]

■518106

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 野良嫌い -(2016/06/04(Sat) 15:35:54) [ID:sycGF9ob]

Res24
引用

レス13ですね
野良は自分が絶対に正しい、人から言われる事は全て指示（命令）にしか解釈出来ない残念な人が多いです
それが正論だったりすると尚更イラっとする人もいるでしょう、この板に常駐してるコテハンさんみたいにね

仮に明らかな迷惑行為でも、何も言わずに黙ってBLが一番かと
下手に刺激すると逆に晒されたりとリスクの方が大きいです
　

[編集|削除]

■518121

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ あ -(2016/06/04(Sat) 18:25:52) [ID:vh91thig]

Res25
引用

耐性あるから左右持ち替えて下さいで十分だったのでは？

レス１８と抜けた方のその後の行動から察するに、主に問題があったんじゃない？

まあ、誘ってきてグダグタ言われたらやる気はなくなるな。
　

[編集|削除]

■518172

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ Ｇ -(2016/06/05(Sun) 11:31:11) [ID:wUxZj4aq]

Res26
引用

> くだらねえよ草
>
> たかがゲームに何ムキになってんよ？
> 属性だの耐性だの。
>
> たしかに上記あれば楽に戦い出来るが、
> 無くてもそれなりに楽しめるし勝てるぞ？
>
> 主みたいなニワカ戦士増えたわ。
> もっと柔軟性もってやろうな！草

は？なに言ってるの？
悪霊強を複数の時点でガチだろう
それなりに楽しむために行ってるわけじゃない
ちょっとでもまともな戦いで楽に回したいのに
この程度の愚痴くらい言いたくなるでしょう
勝てればなんでもいいじゃなく
さくさく回したいという主の考えで誘い主やってるのに
属性もわかってない人がいたらアレ？って思うでしょう

この人こそニワカすぎて困るわ
ライトはライト同士でニワカに遊んでください
勝てたら時間かかっても楽しく何週でもやればいい
　

[編集|削除]

■518186

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ はな -(2016/06/05(Sun) 13:55:45) [ID:OVCqDOOZ]

Res27
引用

> 下手に刺激すると逆に晒されたりとリスクの方が大きいです

今回相手の行動を晒してるのはスレ主ですけどね？
名前出さなきゃいいってもんでは無いですよ？
自覚ないんでしょうねどね？
　

[編集|削除]

■518249

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ 鼻クソ -(2016/06/06(Mon) 08:08:01) [ID:666eghoK]

Res28
引用

> それでも私の言い方が悪かったのか分かりませんが
>
> 今時敵の属性耐性すら理解してないであろう人
青字の人とは基本意見が合いませんが
言い方が悪かったのか分かりませんがと言うって
事は悪かったかもという意識が自分にあると言う事でしょう。
今時！この言葉は相手をバカにしていると
思いませんか？そこに気付かずかない
時点で相手を不愉快にしたという事すら
気づかない人でしょうね

　

[編集|削除]

■518406

　Re: 悪霊強の短剣について　

□投稿者/ たこ -(2016/06/07(Tue) 12:48:22) [ID:2w7nAGyE]

Res29
引用

普通誘いませんね。コイツわかってねーなって装備してたらPSを疑いますね

主はPSの概念が低いのでしょうね、だから誘った。
そして装備の変更を要求しています

装備良ければ勝てると思っている典型ですね。

うっかり装備を間違って緑出していたのに誘われてしまったら
コイツPS大丈夫か？と逆に疑いますよ

主はPS無しと判断されたのでしょう、抜けて正解です
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-29] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!