ドラクエ10 雑談掲示板 [ [524082:なんかもう] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ1839 を表示中)

記事No.524082 [なんかもう] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-42 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-42] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■524082

　なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 08:43:41) [ID:C8gPVuwB]
親記事引用		スパ入りが定番化してきてるけど。。なんか違う気がする

[編集|削除]

■524084

　Re: なんかもう　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/07/08(Fri) 08:48:18) [ID:vRjDarI7]

Res1
引用

何が？悪霊？試練？
　

[編集|削除]

■524085

　Re: なんかもう　

□投稿者/ は？ -(2016/07/08(Fri) 08:55:31) [ID:8CnUqMNY]

Res2
引用

スレタイ

内容

ハンネ

これこそ、なんかもう...
　

[編集|削除]

■524086

　Re: なんかもう　

□投稿者/ あ -(2016/07/08(Fri) 09:03:01) [ID:0qqeoXlZ]

Res3
引用

緑狸苦戦してるな
　

[編集|削除]

■524088

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 09:05:10) [ID:wKqqFldf]

Res4
引用

BG代割り勘な
　

[編集|削除]

■524092

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 09:35:13) [ID:C8gPVuwB]

Res5
引用

ここでダークキングとわからない奴はにわか
　

[編集|削除]

■524093

　Re: なんかもう　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/07/08(Fri) 09:39:33) [ID:vRjDarI7]

Res6
引用

2016/07/08(Fri) 09:42:52 編集(投稿者)

> ここでダークキングとわからない奴はにわか

じゃぁこんな答えを出す主はバカ決定か？
主語を使えって言う意味でワザワザ言ってたんだよ。

　

[編集|削除]

■524094

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 09:42:03) [ID:C8gPVuwB]

Res7
引用

> > ここでダークキングとわからない奴はにわか
>
> お前バカか？主語を使えって言ってんだよ

レス1の内容でよく主語がーとか言えるな
　

[編集|削除]

■524095

　Re: なんかもう　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/07/08(Fri) 09:45:17) [ID:vRjDarI7]

Res8
引用

まぁ冗談はさておき
スパ入りが違うとかって言うけどどういう意味で違うん？
違わないダークキングの構成って何？
その違う、違わないの基準ってなんなん？

　

[編集|削除]

■524097

　Re: なんかもう　

□投稿者/ あい -(2016/07/08(Fri) 09:57:49) [ID:XVXmgVqU]

Res9
引用

日本語使え
　

[編集|削除]

■524099

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:01:55) [ID:C8gPVuwB]

Res10
引用

> 日本語使え

ゆう君じゃあないですかー

そのIDで色んなとこにレスしてゆう君本人だと分からないようにさせてるの？

いやぁ、ボクゥ頭いいねぇ^ ^
　

[編集|削除]

■524100

　Re: なんかもう　

□投稿者/ クソぐっちー -(2016/07/08(Fri) 10:02:38) [ID:cQp2c3gC]

Res11
引用

スパの火力で3と4倒せるのか？
　

[編集|削除]

■524101

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:08:57) [ID:C8gPVuwB]

Res12
引用

> まぁ冗談はさておき
> スパ入りが違うとかって言うけどどういう意味で違うん？
> 違わないダークキングの構成って何？
> その違う、違わないの基準ってなんなん？
>

キラクリをGSやBG使いまくって倒してたのみてどうも思いませんでしたか？

スパを入れる時点で金払って倒したようになってしまいます。

アイテムは別ですよ？まあ雫ぶっぱマンは例外ですが。

貴方の言う違わない構成は
戦士2旅僧のようなスパを使わない構成です。

　

[編集|削除]

■524102

　Re: なんかもう　

□投稿者/ 傘 -(2016/07/08(Fri) 10:10:32) [ID:BtdEs4V1]

Res13
引用

今、戦士x2 道具僧侶

で倒して来ましたよ。

スパ入りじゃなくても勝てるって事です！
　

[編集|削除]

■524103

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:11:06) [ID:C8gPVuwB]

Res14
引用

> スパの火力で3と4倒せるのか？

BGとGSしまくって雫投げまくれば勝てるでしょうね。

レグと違って通常攻撃が二回判定じゃありませんし。
　

[編集|削除]

■524104

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:12:13) [ID:C8gPVuwB]

Res15
引用

> 今、戦士x2 道具僧侶
>
> で倒して来ましたよ。
>
> スパ入りじゃなくても勝てるって事です！

そうです。倒せるんです。

なのにスパ入れて勝って凄いでしょ。と自慢する人がちょっと違うと思ったのです。
　

[編集|削除]

■524106

　Re: なんかもう　

□投稿者/ 傘 -(2016/07/08(Fri) 10:15:57) [ID:BtdEs4V1]

Res16
引用

> > 今、戦士x2 道具僧侶
> >
> > で倒して来ましたよ。
> >
> > スパ入りじゃなくても勝てるって事です！
>
> そうです。倒せるんです。
>
> なのにスパ入れて勝って凄いでしょ。と自慢する人がちょっと違うと思ったのです。

ゲームですし、自己満の世界なのでスパ入ってもその人が満足してればいいのではないでしょか？

主さんが違う構成で行ってその構成で満足出来てればいいと思いますよ！

主さんのような考えの方はいっぱいいらっしゃいますし！
　

[編集|削除]

■524107

　Re: なんかもう　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/07/08(Fri) 10:24:26) [ID:vRjDarI7]

Res17
引用

まぁそのなんだ、正直いうとBGやGS使いまくるって偏見だと思うぞ
俺の聞いた話だとBGは使うけどGSは全く使わないし
そもそも1のダクキンは倒せても2からすでにスパの火力は厳しいって話もある

後その違わない構成のうちの僧侶は仕方ないとして
戦士2ってどうせ真刃砕きゲーでしょ？
それだってそればっかりの時点でスパのBG使いまくりのと同じだよ。

せっかく全12職もあるんだし
これは私が思う構成とは違う！、これが私の思う唯一の違わない構成です
なんて偏見は広めたり押し付けたりするもんじゃないよ

　

[編集|削除]

■524108

　Re: なんかもう　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/07/08(Fri) 10:26:00) [ID:vRjDarI7]

Res18
引用

ぶっちゃけ火力なんてダメージさえ通って時間以内に倒せれば
ダクキンなんて道具と僧侶以外なんでもいいんじゃね。

　

[編集|削除]

■524109

　Re: なんかもう　

□投稿者/ いど -(2016/07/08(Fri) 10:33:00) [ID:43wfCyqI]

Res19
引用

スパ入りに対して辛口な感じってあるのかな？
自分には「そりゃー、スパで行けば楽かもだけど」てのがあるようで
反射的に口をつきそうになります。

スパなんも悪くないはずなのに釈然としない感じってなんなんだろう？

スパ必須の悪霊なつかしいな。
　

[編集|削除]

■524110

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:33:39) [ID:E4SiGIvD]

Res20
引用

いまのところスパでの討伐報告はないな

BGプレス貫通で900ダメだしな

相手耐性に依存しない真・やいば(きようさ依存)
持ちの戦士入りが今のところ抜けてる感じ

最終、やっぱ魔法なるかもしれないけどね
　

[編集|削除]

■524113

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:44:26) [ID:C8gPVuwB]

Res21
引用

> まぁそのなんだ、正直いうとBGやGS使いまくるって偏見だと思うぞ
> 俺の聞いた話だとBGは使うけどGSは全く使わないし
> そもそも1のダクキンは倒せても2からすでにスパの火力は厳しいって話もある
>
> 後その違わない構成のうちの僧侶は仕方ないとして
> 戦士2ってどうせ真刃砕きゲーでしょ？
> それだってそればっかりの時点でスパのBG使いまくりのと同じだよ。
>
> せっかく全12職もあるんだし
> これは私が思う構成とは違う！、これが私の思う唯一の違わない構成です
> なんて偏見は広めたり押し付けたりするもんじゃないよ
>

金を直接使うか使わないかって事です。

偏見やめろだの言うけどそれを否定して自分の意見言ってる時点でそれも偏見です

　

[編集|削除]

■524114

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:47:03) [ID:C8gPVuwB]

Res22
引用

> ぶっちゃけ火力なんてダメージさえ通って時間以内に倒せれば
> ダクキンなんて道具と僧侶以外なんでもいいんじゃね。
>

その、ぶっちゃけとかじゃねとかましてやタメ語なのって主語がどうこうの前に直したほうが良い言葉遣いですよね。

中学生が騒いでいるようにしか見えません。

あっ、これも偏見ですかw?
　

[編集|削除]

■524115

　Re: なんかもう　

□投稿者/ あ -(2016/07/08(Fri) 10:47:21) [ID:0qqeoXlZ]

Res23
引用

BG貫通するプレス連発してくるって狸は書いてたな
　

[編集|削除]

■524117

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 10:50:56) [ID:C8gPVuwB]

Res24
引用

> BG貫通するプレス連発してくるって狸は書いてたな

という事はBG連発のスパ対策ですね

運営もスパゲーにしたくないようですね。

私と同じような考えなのでしょうか
　

[編集|削除]

■524121

　Re: なんかもう　

□投稿者/ ゆう -(2016/07/08(Fri) 10:55:18) [ID:0neCwaik]

Res25
引用

・なんかもう
・スパ入りが定番化してきてるけど。。なんか違う気がする

主語が無いのにこれだけでダークキングとわからない奴はにわかってｗｗ
あいが言ってるように煽る前に日本語しっかり書けよｗｗ
　

[編集|削除]

■524124

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 11:04:18) [ID:C8gPVuwB]

Res26
引用

あいと名指しとは！

頑張って別人ですよ、とアピールしているけどやっぱり隠しきれてないね！

ところでぇ、この前からずーっと聞いてるんだけどぉはやぶさ改二刀流はやぶさ斬りで五回斬ったってほんとー？

この質問するとあいが庇いに来るかそのままレス消して逃げるのはなぜぇ？

今回は答えてね！どうぞ！
　

[編集|削除]

■524134

　Re: なんかもう　

□投稿者/ パン -(2016/07/08(Fri) 11:54:13) [ID:3vDg5kAl]

Res27
引用

> あいと名指しとは！
>
>
> 頑張って別人ですよ、とアピールしているけどやっぱり隠しきれてないね！
>

我輩も同じ事思った。
　

[編集|削除]

■524137

　Re: なんかもう　

□投稿者/ ゆう -(2016/07/08(Fri) 12:00:31) [ID:0neCwaik]

Res28
引用

んじゃ同一人物って証拠出してね
って言うと本人乙とかドンピシャな奴ほど証拠出せって言うもんだｗｗ
とか言うんだよなお前らって
　

[編集|削除]

■524143

　Re: なんかもう　

□投稿者/ はごろもマン -(2016/07/08(Fri) 12:18:08) [ID:DIaQD5hD]

Res29
引用

強さとは変化に適していくことを言う
　

[編集|削除]

■524145

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 12:25:21) [ID:C8gPVuwB]

Res30
引用

> んじゃ同一人物って証拠出してね
> って言うと本人乙とかドンピシャな奴ほど証拠出せって言うもんだｗｗ
> とか言うんだよなお前らって

だって同一人物じゃん
　

[編集|削除]

■524146

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 12:26:21) [ID:C8gPVuwB]

Res31
引用

逆に同一人物じゃない証拠出せって言われたら出来る？
　

[編集|削除]

■524147

　Re: なんかもう　

□投稿者/ か -(2016/07/08(Fri) 12:26:28) [ID:EqyMSoHX]

Res32
引用

> スパ入りが定番化してきてるけど。。
>
> なんか違う気がする

スパを使いこなせないだけじゃないの。

自分がやる職が正しいんです。

みたいな人？？
　

[編集|削除]

■524151

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 12:31:15) [ID:C8gPVuwB]

Res33
引用

> > スパ入りが定番化してきてるけど。。
> >
> > なんか違う気がする
>
> スパを使いこなせないだけじゃないの。
>
> 自分がやる職が正しいんです。
>
> みたいな人？？

だからぁ、ゴールドばらまく戦い方に疑問を思っただけじゃないですかぁ。

　

[編集|削除]

■524152

　Re: なんかもう　

□投稿者/ 職人 -(2016/07/08(Fri) 12:33:38) [ID:ghaUJ4MX]

Res34
引用

> > あいと名指しとは！
> >
> >
> > 頑張って別人ですよ、とアピールしているけどやっぱり隠しきれてないね！
> >
>
>
> 我輩も同じ事思った。

そして我輩も思った。
　

[編集|削除]

■524163

　Re: なんかもう　

□投稿者/ いなご -(2016/07/08(Fri) 12:48:31) [ID:jSLBIZIc]

Res35
引用

> 逆に同一人物じゃない証拠出せって言われたら出来る？

小学生か
　

[編集|削除]

■524193

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 14:17:55) [ID:C8gPVuwB]

Res36
引用

そう、小学生レベルです

ネットの世界で証拠出せと言うのはほぼ無理な話です。

　

[編集|削除]

■524195

　Re: なんかもう　

□投稿者/ クソ野郎 -(2016/07/08(Fri) 14:25:04) [ID:9zqQBNUO]

Res37
引用

docomoショップに携帯買いに行って、
身分証明書するものを持っていなくて
店員に俺が俺であることを免許証やパスポートなんかなくても証明できると食い下がったが結局ダメで免許証取りに帰りAUで携帯買ったのを思い出した
　

[編集|削除]

■524201

　Re: 　

□投稿者/ あ -(2016/07/08(Fri) 14:54:22) [ID:0qqeoXlZ]

Res38
引用

同一かどうか今はまだ書かないでおく
　

[編集|削除]

■524211

　Re: なんかもう　

□投稿者/ はなもげ～ら -(2016/07/08(Fri) 15:18:19) [ID:CYDjS2w2]

Res39
引用

謎はすべて溶けた！
　

[編集|削除]

■524213

　Re: なんかもう　

□投稿者/ な -(2016/07/08(Fri) 15:21:33) [ID:C8gPVuwB]

Res40
引用

いや、この事件の真犯人

まさか、、！
　

[編集|削除]

■524214

　Re: なんかもう　

□投稿者/ パン -(2016/07/08(Fri) 15:25:15) [ID:3vDg5kAl]

Res41
引用

> んじゃ同一人物って証拠出してね
> って言うと本人乙とかドンピシャな奴ほど証拠出せって言うもんだｗｗ
> とか言うんだよなお前らって

本当に同一人物じゃないなら、気にもならないのでこんなレスすらしないでスルーする。
　

[編集|削除]

■524218

　Re: なんかもう　

□投稿者/ 草 -(2016/07/08(Fri) 16:11:24) [ID:EXUbQpIa]

Res42
引用

俺の地元に友愛という名前の病院があろうが
ＹＯＵ＆Ｉという言葉があろうがなんだっていい
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-42] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!