ドラクエ10 雑談掲示板 [ [52952:ノンパッシブで高レベル迷宮] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ121 を表示中)

記事No.52952 [ノンパッシブで高レベル迷宮] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-32 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-32] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■52952

　ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ オプ -(2013/06/26(Wed) 07:48:29) [ID:zeGuhW3n]
親記事引用		最近、高レベル迷宮に潜るとよくノンパッシブの人と組みます。今Verからマッチングのアルゴリズムが変更になったためだと思います。 HPパッシブがないとLv65でもHP200ちょっとですよね。流石に厳しい状況が多く、他３名に迷惑をかけているためかよくその方に謝られるんですが、こちらとしてもかわいそうに思います。おそらくサブキャラで福引目当てで潜ってるんでしょうね。今まではパッシブ有りの人は似通ったスペックの人と組んでいたはずが、こんな惨めな思いをさせながら迷宮に潜らせるのはどうなんでしょう。迷宮は別にパッシブ必須なわけではなく、クエスト完了すれば誰でも気楽に潜れて然るべきだと思います。迷宮は今のドラクエ10を支える重要なコンテンツですからね。みなさんはどう思いますか。

[編集|削除]

■52954

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ プカー -(2013/06/26(Wed) 08:00:11) [ID:7IzVZVSd]

Res1
引用

パッシブがない人は見掛けのダンジョンレベルに対して-10ほど難易度が下がればいいのでは、と思います。
もしくはHPの高い人たちだけでマッチングになったときにハードモードになったらいいのではと思います。

まあ、こんな都合のいいことをスクエニがしてくれるとは思いませんが
　

[編集|削除]

■52958

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ オプ -(2013/06/26(Wed) 08:22:22) [ID:zeGuhW3n]

Res2
引用

私はパッシブ無しはパッシブ無しでマッチングという
従来のアルゴリズムで良かったのにと思います。

このゲームのキャラクタの強さはレベルはあまり関係ないため、
レベルによって潜らせるダンジョンを決定するという方法には
無理があると思います。

パッシブ無しで高レベルになってくるとやはりきついことに
変わりはないので、この案はいいですね。

＞パッシブがない人は見掛けのダンジョンレベルに対して
＞-10ほど難易度が下がればいいのでは、と思います。

そもそもどういう意図でこんなアルゴリズムになってしまったんでしょうね。
ノンパッシブの人がパッシブ有りの人と組めば、それだけ迷宮も
クリアしやすいのかもしれませんが、パッシブ有りの人でもギリギリの
戦いをする場合もあり、そういった時にノンパッシブの人は負担になって
しまいます。
この前は、あまりにも負担が大き過ぎてアタッカーの人が鍵抜けしてしまいました。
　

[編集|削除]

■52961

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ プカー -(2013/06/26(Wed) 08:25:06) [ID:7IzVZVSd]

Res3
引用

まあ、確かに嫌だと思ったら抜けるしかないですね。
そのアタッカーの人は正解かな
　

[編集|削除]

■52963

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ たたたた -(2013/06/26(Wed) 08:31:04) [ID:V3e6bj3O]

Res4
引用

死闘になったほうが、おもしろいw

その状況を受け入れます！
　

[編集|削除]

■52965

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 如心 -(2013/06/26(Wed) 08:35:32) [ID:Eodhhbdz]

Res5
引用

これはドラクエのシステムがパッシブありき、転職ありきの仕様で
レベルが1年立たずに何度も解放され、
新規さんが入ってくるタイミングも何度か用意されてたのも原因でしょうね

昔は魔法使いを極める！と言ってもすぐカンスト50-60が見えたりしましたが
今は70ですからねー
一本で進めてる人でリーマンプレイの新規さんじゃ無理もないです
かと言って、早々に他の職業をやる気が起きないのもわかりますし、
そういう人は何人か知っています。

私のようにメインなんて決めてないフラフラしてる人はともかく
これと決めてプレイを始めた人の目標レベルは結構高いですね
それでも挫折して、50の職クエを契機に戦士とか始めてる人もいます

　

[編集|削除]

■52966

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 戦士愛好会 -(2013/06/26(Wed) 08:40:51) [ID:myc38CGU]

Res6
引用

だから野良=ノー文句なんだってばよ。サーバー１グレン辺りでパッシブしっかりした人を迷宮に誘えばいいだけで、それがダルビッシュ(ダルい)だから野良するんでしょ？んでHP200とか、MP50とか、戦士三人かぶるとかで文句はあり得ないっしょ？コインボスなら野良な訳無いんだし、仮に死んでもなんのダメージが？俺なんて野良ばっかだから迷宮の雑魚にたまに全滅喰らうぜw

　

[編集|削除]

■52967

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ プカー -(2013/06/26(Wed) 08:43:03) [ID:7IzVZVSd]

Res7
引用

しかし、やるからには勝ちたい気は分からんでもない
　

[編集|削除]

■52969

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ コンソメ -(2013/06/26(Wed) 09:11:23) [ID:ZnyNBwuP]

Res8
引用

野良＝文句言うなは極論すぎですね・・・
私は全く逆だと思ってます。

野良だからこそ、全然知らない人と組むわけだからこそ
迷惑かからないレベルにパッシブやら装備やらを
整えて行くべきだと。

フレと行け！なんて吐き捨てる人が多いですが
フレと行く時こそ、あまり役にたたない職同士で
ムリゲーを楽しんだりできるのでは？
　

[編集|削除]

■52976

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ プカー -(2013/06/26(Wed) 09:45:16) [ID:7IzVZVSd]

Res9
引用

スクエニがノンパッシブでも来れるように設定しているから別に構わない
もし来れないようなら、ノンパッシブは弾かれるように設定してあるはずだから
　

[編集|削除]

■52987

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ jun苦 -(2013/06/26(Wed) 10:39:25) [ID:9mi5LnBR]

Res10
引用

> 死闘になったほうが、おもしろいw

同感。プレーヤーの個性が出るんですよね。

　

[編集|削除]

■52992

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 見学人 -(2013/06/26(Wed) 10:47:10) [ID:U6R0RNkN]

Res11
引用

別に文句はいいませんが

私なら野良だからこそ、そろえていきますけどね。

単職しかあげないのはちょっと。

hpはマナーかなとおもいますが。
　

[編集|削除]

■52997

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ ぱーてー -(2013/06/26(Wed) 10:51:48) [ID:Dw3dmgxB]

Res12
引用

パッシブのあり無し、装備はあまり気にしないですね。

パッシブ無い人見ると、昔を思い出してやる気が出ます(笑)

闘いが面白くなりますし、問題ないかと…

捨て職で来られるほうが…

スティック僧侶で行くと、スティックパラと満タン争いします(笑)

福引きが１枚～５枚とかになると、一日一回という考え方が減り

捨て職で来る方が減るかなーとは思いますね。

まあ、基本自由でいいと思いますが(^-^)
　

[編集|削除]

■53010

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ とあるプクリポ -(2013/06/26(Wed) 11:12:40) [ID:MR7bf1vE]

Res13
引用

うーん…パッシブ無しは来るなとかパッシブは最低限のマナーってのは
ちょっとどうかと…
だって一通りのパッシブそろえるまで何時間かかったか…
私も今でこそ一通りパッシブや装備がそろいましたけど、弱い下積み
の頃はあったわけで…
まあ、正直弱いキャラや下手な人（僧侶なのに回復しないとか）だと
しょんぼりしますが、ペナルティは無いわけですし、そーゆーもんだと
割り切ることにしています。
アレが嫌、コレが嫌と考えるよりも、一種のチャレンジフロアだと
割り切って「こんなハンデ背負っても戦える私すごいっ」とでも
考えておいたほうが精神衛生上幸せだと思いますよ♪
　

[編集|削除]

■53013

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ OPPA -(2013/06/26(Wed) 11:19:37) [ID:Pm2iTu96]

Res14
引用

性格的にまともな人が入ってくればなんでもいいですわ。
ノンパッシブで｢すみません｣と謝ってくるなら
｢まかせとけ｣と返してやりゃあええやん。

装備やパッシブそろえてからっつたら迷宮難民があふれるわ。
　

[編集|削除]

■53014

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 見学人 -(2013/06/26(Wed) 11:21:12) [ID:U6R0RNkN]

Res15
引用

まあたしかに私がパッシブそろえたころは迷宮なかったですしね。

初心者と一緒にスポーツする感覚かな。

まあ私なら自分がその立場ならマナーと考えるってとこです。

仕方ないんですけどね。
　

[編集|削除]

■53017

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 愚者 -(2013/06/26(Wed) 11:27:36) [ID:mj0Bx1jm]

Res16
引用

そもそもパッシブなんてもの知らないで迷宮くる人もいるわけだし、もっと気楽に楽しめよw
　

[編集|削除]

■53030

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ プカー -(2013/06/26(Wed) 11:52:41) [ID:7IzVZVSd]

Res17
引用

> うーん…パッシブ無しは来るなとかパッシブは最低限のマナーってのは
> ちょっとどうかと…
> だって一通りのパッシブそろえるまで何時間かかったか…
> 私も今でこそ一通りパッシブや装備がそろいましたけど、弱い下積み
> の頃はあったわけで…
> まあ、正直弱いキャラや下手な人（僧侶なのに回復しないとか）だと
> しょんぼりしますが、ペナルティは無いわけですし、そーゆーもんだと
> 割り切ることにしています。
> アレが嫌、コレが嫌と考えるよりも、一種のチャレンジフロアだと
> 割り切って「こんなハンデ背負っても戦える私すごいっ」とでも
> 考えておいたほうが精神衛生上幸せだと思いますよ♪

パッシブ有りがマナーと染み付いている風潮が嫌
　

[編集|削除]

■53038

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 名無しゲーマー -(2013/06/26(Wed) 12:11:12) [ID:KrvhmfX4]

Res18
引用

ソロで迷宮行けるようになれば解決なんだがなぁ
　

[編集|削除]

■53041

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ い -(2013/06/26(Wed) 12:14:51) [ID:FWUvj0yB]

Res19
引用

同感ですね
マナーだのと言い出す人がいるからこそマッチングは工夫しないと
　

[編集|削除]

■53045

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ おやじ42 -(2013/06/26(Wed) 12:22:39) [ID:Dlv07VHG]

Res20
引用

こんにちは
この出会いはプレイヤースキル上げるチャンスと思って　やってますよ
負けから学ぶ精神でやっています^^
　

[編集|削除]

■53065

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 棍棒芸人 -(2013/06/26(Wed) 12:42:53) [ID:Ngu57Swy]

Res21
引用

HPパッシブがマナーって風潮いやだねー
いいじゃない好きなようにプレイしても
皆が皆パッシブ揃えれる程暇人って訳じゃないんだよ
　

[編集|削除]

■53069

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ ななし -(2013/06/26(Wed) 12:46:53) [ID:04lm9uIA]

Res22
引用

マナーとかいう人何様なんでしょうw

　

[編集|削除]

■53078

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 見学人 -(2013/06/26(Wed) 13:09:58) [ID:U6R0RNkN]

Res23
引用

あくまでも一意見ですが
しにづらくなれば自分も楽しくなるでしょうし、
個人で楽しむのはいいですが、４人でやるんですから
ある程度はつけて挑むべきかと。

私ならそう考えてつけます。

確かにマナーはいいすぎだったかもしれませんが

パッシブなしかよとかはチャットでいいませんが
つけたほういいんじゃないかなーとは感じています。

事実ボスがジャミレベルだと全滅もありますし。

あくまでも高レベル帯のはなしです。

マナーという言葉で不快にさせてしまったならもうしわけないです。
　

[編集|削除]

■53081

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 金ない -(2013/06/26(Wed) 13:11:46) [ID:qMwMEBMI]

Res24
引用

パッシブなしとパッシブありを同じ強さに判断している仕様がおかしいと思います。
そろそろ、どの程度パッシブを取っているかで強さを判断して欲しいです。
総合レベルとかを作って、それでレベルにみたった魔法の迷宮に飛ばせばいいんですよ。
　

[編集|削除]

■53096

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ ノンパッシブ -(2013/06/26(Wed) 13:54:34) [ID:HrczrqjJ]

Res25
引用

今でこそ、皆さんパッシブありが当たり前のように思っているけど、始めて３ヶ月目には、パッシブない人のほうが多かったことを思い出してほしいな。
去年の１０月・１１月ころね

　

[編集|削除]

■53098

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 現実TP -(2013/06/26(Wed) 14:02:07) [ID:TCYCrdhP]

Res26
引用

迷宮はみんなで楽しむものでしょ！
　

[編集|削除]

■53102

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ nuu -(2013/06/26(Wed) 14:10:46) [ID:pekik8Mb]

Res27
引用

そのノーパッシブの人が本当にみじめに思ってるのだとしたら、
そもそもレベル65前後の職では迷宮入らないと思うのだが。
ノーパッシブなら残ってる他の職はまだ低レベルだろうから、そっちで入ったはずでしょ。

迷宮レベル60代以上ともなるとノーパッシブは大変だけど、
迷宮レベル30代以下ならそんなに大変じゃないからさ。

まあ個人的にはノーパッシブの人がきたら難易度上がって楽しいから、どっちでもいいですけどね。
　

[編集|削除]

■53169

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ エス -(2013/06/26(Wed) 17:55:31) [ID:UCowPGUr]

Res28
引用

2垢でA連打のやつはマナー違反かと個人的に…。
パッシブなくてもいいから、せめて1キャラ全力でキテホシイ
　

[編集|削除]

■53225

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ 如心 -(2013/06/26(Wed) 20:28:21) [ID:Eodhhbdz]

Res29
引用

ノーパッシブでもレベル解放クエ受けられるんだし
それこそ仕様の中で真っ当にプレイしてるんだから
それにたいして文句を言うのは筋違いでしょうね。

他のネトゲでもインスタントダンジョンのオートマッチで文句言うのは
外で組め、それが許されてる仕様だというのが常識でしたが、ドラクエは
ネトゲ初心者が多いのかな？

外で組めないなら、マナー云々も理解できなくはない部分もあるけど
マッチングに問題があるならそこを正すべきですね
たまにいるケースが2垢で60以上とノンパ30とかで入ってきて、残りが30-40で
ダンジョンLV56とかでえらい時間かかるとかありますしね

　

[編集|削除]

■53348

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ sin -(2013/06/27(Thu) 04:04:16) [ID:xVanmz0w]

Res30
引用

う～ん、、、
僕はどっちでもいいかな～？
パッシブ取るのに必要な時間てすげー膨大じゃん。

最近育て始めた上級職、レベルは３０台だけど、マッチングされるのは４０前後、迷宮レベルは２０後半～４５くらい。ボスはさすがにきついけど、それを楽しむ余裕をもって、挑んでいきたいな♪

まわりがノーパッシブでも、こちらが補佐・補助・回復に回れば意外と攻略はできるしね～ｗ
　

[編集|削除]

■53402

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ アスタロト -(2013/06/27(Thu) 09:31:33) [ID:CaXUNeNd]

Res31
引用

パッシブ無い人はそれなりに大変な思いをしてます

昔を思い出せばいい

常識なんてそれはその人のであり
皆の常識ではない
楽しめないというのであれば
事前に楽しめるようにすればいい
ただそれだけのこと
　

[編集|削除]

■53835

　Re: ノンパッシブで高レベル迷宮　

□投稿者/ なこ -(2013/06/28(Fri) 10:15:52) [ID:G5x8EF0o]

Res32
引用

今は、wiiuから始めた人がいるので、
メインでもパッシブ無い人多いですよね。
でも、そういう人とのＰＴになると、
毎日の単調な迷宮がすごく楽しいです。
眠気も飛んで、ドキドキハラハラしながら闘ってます。
本人は申し訳ないって思ってたりするので、
「すみません」とか言われたりしますが、
「緊張感があって、すごく楽しいです！」って言ってます。

　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-32] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!