ドラクエ10 雑談掲示板 [ [540226:魔戦強化案] RES ]

ドラクエ10 雑談掲示板
(現在過去ログ1906 を表示中)

記事No.540226 [魔戦強化案] 返信ページ
＜一覧表示に戻る
(1-21 のレス記事を表示)	スレッド内ページ移動 / << [1-21] >>

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

■540226

　魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/23(Sun) 02:48:27) [ID:CmMUvK0K]
親記事引用		広場にだすと瞬間で消されるか無視されるわけわからん提案には反応するのに魔戦強化案はそれら以下なのだろうか？例）重装提案鎧を着れるようにしてほしい例)FBのはいりやすさを調整、時間を長くすることや範囲化なども検討してほしい例)メガザル下さい、回復、蘇生系呪文ください今の所ぜんぶ蹴られた魔戦はテコいれなしなのかな今のままでも十分強いという事なのかな？

[編集|削除]

■540227

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ つまり -(2016/10/23(Sun) 03:05:34) [ID:GfdDXO9w]

Res1
引用

魔戦強化したら次に旅が今いちとブーたれる
その旅を強化したらレンは見捨てたのとグズる
レンを上げた…って永遠いたちごっこになるよね

つまり強い職とは弱い職がいて初めて実感するものである

またいつか魔戦の時代は来ると思ってるぞ？
具体的にはver4転生後大人気になるだろう。

　

[編集|削除]

■540229

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ いなご -(2016/10/23(Sun) 06:07:09) [ID:YQ9BF807]

Res2
引用

無視されるについて
バトル系は荒れやすいので基本的に運営がコメントすることはありません
といった趣旨の発言あったと思います

消されるのは大体提案の形になってないものです
ためしに一語一句そのまま書いてみてください
↓

　

[編集|削除]

■540231

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ クソ野郎 -(2016/10/23(Sun) 06:14:21) [ID:9zqQBNUO]

Res3
引用

静けさや岩にしみこむ虫の声
　

[編集|削除]

■540233

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ いなご -(2016/10/23(Sun) 06:18:36) [ID:YQ9BF807]

Res4
引用

↑　アレンジ入ってるな
　

[編集|削除]

■540235

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/23(Sun) 06:55:45) [ID:wwc6pOJl]

Res5
引用

消されるのは提案の形になっていたとしても、
大人の提案でないからです。
　

[編集|削除]

■540236

　Re: 　

□投稿者/ (・ε・)？ -(2016/10/23(Sun) 07:08:33) [ID:GAOX3dnf]

Res6
引用

鎧ともかくその内容なら
もう旅か占い師やったらいいんじゃ？

　

[編集|削除]

■540239

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ マ -(2016/10/23(Sun) 07:56:50) [ID:umkpDSk1]

Res7
引用

FBが100%入ったら強すぎるから敵の耐性が調整されてるんだろうな
武の一喝に似てる
ゴミ職ではないんだけど強さ100と101の職があったら
わがままなプレイヤーは101の職ばっか使って100の職が弱い！って言い出す
　

[編集|削除]

■540247

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ A -(2016/10/23(Sun) 08:52:32) [ID:vCV8UbaR]

Res8
引用

FBと大剣のプラズマブレードの相性が最高にいいです。
ませんいつも借りてるよ。

　

[編集|削除]

■540253

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ 草 -(2016/10/23(Sun) 09:18:16) [ID:dla3ELKt]

Res9
引用

ＦＢぶち込んで短期決戦にもちこまないと
勝てない敵が出てくるとか範囲の味方全員
属性攻撃ダメージ半減させるＣＴ技追加とか
何かないともう無理だな

昔は攻撃参加もできる・重くして敵隔離or相撲・
ＭＰ補給、色々マルチで活躍してたのにな

　

[編集|削除]

■540256

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/23(Sun) 10:01:00) [ID:hJ067zPC]

Res10
引用

このスレ見て昨日の晩見た事を思い出した
グレン１で占い師が売り試練で火力・回復募集してたら、片手魔戦が売主にいいね
売り主が「何枠ですか」と聞くと、魔戦「火力」、売り主「職は？」魔戦「これで」
売り主断ると「情弱」とか「フォース・ＦＢ・からのはやぶさの威力知らないなんてｗｗ」とか暴言はきまくってた

なにがいいたいかというと、魔戦を強くすると一部の変な人が調子に乗るので今のままでいいです
　

[編集|削除]

■540257

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ ？ -(2016/10/23(Sun) 10:07:40) [ID:C4kuQQDo]

Res11
引用

全部重複提案
　

[編集|削除]

■540258

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ はな -(2016/10/23(Sun) 10:25:19) [ID:OVCqDOOZ]

Res12
引用

仕様を細かく指定し過ぎです。
「魔戦が活躍出来る環境を作って下さい」だけで十分なのです。

　

[編集|削除]

■540261

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ クソ野郎 -(2016/10/23(Sun) 10:31:56) [ID:9zqQBNUO]

Res13
引用

庭に

のほうにする。
　

[編集|削除]

■540264

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ いど -(2016/10/23(Sun) 10:58:03) [ID:o0T3QBvQ]

Res14
引用

イメージとして武器に魔力を宿して攻撃　な感じで
フォースなりが、はまったときは単体に最強火力とかがいいな。

せっかくのフォースなんだからおもしろくしてよってことかな。
　

[編集|削除]

■540267

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ つまり -(2016/10/23(Sun) 11:36:54) [ID:zAYY1zan]

Res15
引用

頭堅物ばかりやなぁ

フォースの倍率修正
又はフォースを入れないと倒しにくい属性ボス

これで解決
　

[編集|削除]

■540282

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/23(Sun) 13:12:48) [ID:AVaBurDS]

Res16
引用

多分提案じゃなくて、ただの希望になってるからだと思います。

レス１２みたいに。
　

[編集|削除]

■540286

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ 草 -(2016/10/23(Sun) 14:22:38) [ID:dla3ELKt]

Res17
引用

そもそも提案ってのは意見をするという意味合いだからな

解決策も一緒に添えなきゃダメなんてないからな本来

こうした勘違いがおこるのも仕事している人間にありがちな
落とし穴。

自分の考えを伝えて相手が納得するようにプレゼンするのが
提案であり、ただ自分の言いたい事を伝えるのはただの
意見を言っているだけだ、という提案というものに対する
ビシネス視点の考え方な？

だから本来の意味で言えば提案の形になってないって事はそもそも
考えにくく、ありえるとしたら主の提案がただの「感想文」になってるか
運営が「提案広場」なるものを作っているにも関わらず提案
というものを偏った意味で解釈しているか、オガ弐の言うように
バトル系提案は荒れるとふんであえて随時削除してるかのどれか。

　

[編集|削除]

■540311

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ 梅 -(2016/10/23(Sun) 23:15:24) [ID:DtxlyQxK]

Res18
引用

せっかく「みやぶる」があるのだから、属性もみやぶれるようにしてほしいね
なるべくゲーム内だけですませてほしい
　

[編集|削除]

■540337

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/24(Mon) 06:11:26) [ID:kxMHxfTc]

Res19
引用

> せっかく「みやぶる」があるのだから、属性もみやぶれるようにしてほしいね
> なるべくゲーム内だけですませてほしい

いいね！楽で良いわ。
　

[編集|削除]

■540349

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ あ -(2016/10/24(Mon) 10:07:52) [ID:AVaBurDS]

Res20
引用

> そもそも提案ってのは意見をするという意味合いだからな
>
> 解決策も一緒に添えなきゃダメなんてないからな本来
>
> こうした勘違いがおこるのも仕事している人間にありがちな
> 落とし穴。
>
> 自分の考えを伝えて相手が納得するようにプレゼンするのが
> 提案であり、ただ自分の言いたい事を伝えるのはただの
> 意見を言っているだけだ、という提案というものに対する
> ビシネス視点の考え方な？
>
>
>
> だから本来の意味で言えば提案の形になってないって事はそもそも
> 考えにくく、ありえるとしたら主の提案がただの「感想文」になってるか
> 運営が「提案広場」なるものを作っているにも関わらず提案
> というものを偏った意味で解釈しているか、オガ弐の言うように
> バトル系提案は荒れるとふんであえて随時削除してるかのどれか。
>
>
>

改行のしたか考えてね。
　

[編集|削除]

■540356

　Re: 魔戦強化案　

□投稿者/ いど -(2016/10/24(Mon) 11:02:25) [ID:o0T3QBvQ]

Res21
引用

なるほどぉ！

みやぶるは、いいな

なんか久々にスカッとしたな。
　

[編集|削除]

スレッドリスト / - / レスフォームへ移動

返信フォーム
[!スレッドリスト非表示モード!] スレッド内ページ移動 / << [1-21] >>
過去ログには返信できません!

- I-BOARD -

過去ログには返信できません!