□投稿者/ ありす♀ -(2013/09/05(Thu) 12:41:06) [ID:blQy9o00]
|
親記事
引用 |
|
最近思ったのですが、レア泥僧侶って必要でしょうか？
私は一応1.５付けてますが、盗賊さんが付けていれば問題無いと
思ってしまいますσ(^_^;
皆さんの意見をお聞かせ下さい(v_v) |
スポンサーリンク
|
|
□投稿者/ ave -(2013/09/05(Thu) 12:45:52) [ID:FFhsgQDn]
|
Res1
引用 |
|
不要な気はするけど
せっかく持ってるなら使えば？って位かと
盗賊が消費無しとか装備できるので効率あがるかも
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 12:51:31) [ID:Z17P9dmt]
|
Res2
引用 |
|
ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
僧侶さんや魔戦さんが付けててくれると盗賊さんは
きようさ付けて盗むの確立上げると早くていいのかな？
って思ってます
盗むもＰＴ内のレアドロが反映されるのかどうかは
わかりませんけど・・・・
わたしはＰＴ内の誰かが付けてればすべてに反映されると
思ってる派です
|
|
|
□投稿者/ φ -(2013/09/05(Thu) 12:52:22) [ID:W4fxvKnn]
|
Res3
引用 |
|
アクセやレシピ盗んだりって話なら個人的には魔戦がレア持ってればいいぐらい
盗賊や僧侶は消費なしで連戦し易くなってる方がありがたいっすね
|
|
|
□投稿者/ ハチ -(2013/09/05(Thu) 12:57:57) [ID:32RDcMtK]
|
Res4
引用 |
|
俺みたいにレアドロ持ってない人にはありがたいかもね
|
|
|
□投稿者/ Ｗ -(2013/09/05(Thu) 13:29:40) [ID:1AAa4eI7]
|
Res5
引用 |
|
酒場で？
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 13:31:33) [ID:7q9mgTjw]
|
Res6
引用 |
|
> ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
公式が言ってましたっけ？
|
|
|
□投稿者/ ありす♀ -(2013/09/05(Thu) 13:32:05) [ID:blQy9o00]
|
Res7
引用 |
|
> 酒場で？
酒場も含め、野良でのレシピ、アクセ取り、フレ同士チム同士での金策
全てです(´･ω･`)
|
|
|
□投稿者/ Ｗ -(2013/09/05(Thu) 13:41:40) [ID:1AAa4eI7]
|
Res8
引用 |
|
それ全部同じ装備で行きたいなら一応つけとけばええわ。
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 13:44:32) [ID:Z17P9dmt]
|
Res9
引用 |
|
> > ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
>
> 公式が言ってましたっけ？
ニコ動か何かでの藤沢氏の発言らしいですよ
私が聞いた訳ではないですがここの掲示板に書き込んで居られる
方が結構居られますので信じてますが・・・
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 13:50:12) [ID:7q9mgTjw]
|
Res10
引用 |
|
> > > ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
> >
> > 公式が言ってましたっけ？
>
> ニコ動か何かでの藤沢氏の発言らしいですよ
>
> 私が聞いた訳ではないですがここの掲示板に書き込んで居られる
> 方が結構居られますので信じてますが・・・
そんな重要なこと、ニコ動でのコメントだけでサラッと言うと思えないですけどね
みんな知りたがってることでしたし、公表するならちゃんとするんじゃないですかね
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 13:58:32) [ID:Z17P9dmt]
|
Res11
引用 |
|
> > > > ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
> > >
> > > 公式が言ってましたっけ？
> >
> > ニコ動か何かでの藤沢氏の発言らしいですよ
> >
> > 私が聞いた訳ではないですがここの掲示板に書き込んで居られる
> > 方が結構居られますので信じてますが・・・
>
>
> そんな重要なこと、ニコ動でのコメントだけでサラッと言うと思えないですけどね
> みんな知りたがってることでしたし、公表するならちゃんとするんじゃないですかね
藤沢氏ならありそうだから信じてるんです
ツイッターでの発言などでも荒れたりしてますからね・・・・
|
|
|
□投稿者/ あ -(2013/09/05(Thu) 14:04:21) [ID:ADEUGnNu]
|
Res12
引用 |
|
通常1,8はダメージを与えたキャラか倒したキャラしか反映されませんでした。
だいぶ前ですがPlで自分がつけたときとお客さんかつけたときで明らかな差が出ましたので
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 14:06:12) [ID:7q9mgTjw]
|
Res13
引用 |
|
ニコ動で言うことがありえないと言ってるんじゃなく、
言ったんだとしたらもっと確定情報として広まるはず、という感じです
いつまでもこんなソースもないまま言った言わないにはならないでしょう
あなたが信じるのは自由ですが、こんなふわふわした情報を
こういうところでもっともらしく書く人がいるからガセが広まるんじゃないですかね
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 14:22:53) [ID:Z17P9dmt]
|
Res14
引用 |
|
2013/09/05(Thu) 14:24:06 編集(投稿者)
あ！私が信じてる理由はそれだけではなく検証されてる方の
ブログなどを参考にさせていただいた上でです
ま、言った言わないは議論にならない事は確かにおっしゃる通りですので
これにて
しかしながら通常１，８を４人が持って狩りをしても４，２倍の効果
が上がらない事は確かですし（これはやってみればすぐわかります）
サポが付けていても効果があることは公式での発表ありましたし
誰かが持っていればいいって言うのは公式発表無くても
うなずける所だと思います
通常とレアのＰＴ内での計算が同じであればですが・・・
違う計算のしかたをしているとは思えませんので
|
|
|
□投稿者/ ありす♀ -(2013/09/05(Thu) 14:26:57) [ID:blQy9o00]
|
Res15
引用 |
|
皆さん意見ありがとうございます(*^^*)
参考になりますね……
これからはレア泥と消費無を使い分けつつ行く…という結論に至りました
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 14:34:18) [ID:7q9mgTjw]
|
Res16
引用 |
|
あれ、検証とか体感の話じゃなかったはずですが。
検証ブログを見て信じる信じないの話じゃないですよね。
こういう公式コメントがあったっていうブログを見て、ならともかく。。。
公式コメントのソースがどこにもないからこそ
検証ブログなんかが存在するんじゃないんですか？？？
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 14:47:26) [ID:Z17P9dmt]
|
Res17
引用 |
|
私の主様に対しての答えを簡略化して最初の書き込みに
なってるわけなんですけど・・・・
あとのは最初の書き込みの理由付けを詳しく書いた感じで
書いてます
ここでの議論が公式に反映される訳でもありませんので
私の主様に対する答えがそれだって事で信用するって事ではなく
こんな風に考えている者もいるって事で参考にしていただけると
幸いかと思います
主様私の書き込みのせいでの脱線申し訳ありません
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 14:55:30) [ID:7q9mgTjw]
|
Res18
引用 |
|
何もややこしいことは言ってないですよ＾＾
>ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
この言い方はソースがないのに言うことじゃないね、ってことです。
ソースないんなら「公式発表あった」ってのはガセでしかないですから。
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 15:00:32) [ID:Z17P9dmt]
|
Res19
引用 |
|
おうさん
だから“らしい”ですよ
断言はしていませんし押し付けもしていません
私の考えを書いただけですので
どうとるか、どう判断するかは個人自由ですしね
|
|
|
□投稿者/ ave -(2013/09/05(Thu) 15:07:00) [ID:FFhsgQDn]
|
Res20
引用 |
|
公式公式とかめんどくさい人多いね・・・
ゲームやってて体感の方がたまに間違ってる公式より
ずっと信用できる気がするのは俺だけかな？
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 15:08:47) [ID:7q9mgTjw]
|
Res21
引用 |
|
「公式が言ってたらしいので、そうらしい」
もう、ここまで曖昧な情報だったらややこしいだけなんで、
こういうスレで早々に書かないほうがいいかなとは思いますよ
検証だと、とか、体感では、って話にするならわかるんです
検証結果の信ぴょう性と、公式発表があったかどうかでは、
ものすごい大きな差がありますよ、ってことをわかってほしいです
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 15:21:12) [ID:Z17P9dmt]
|
Res22
引用 |
|
>ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
これに公式発表だなんて書いてませんよ
ちゃんと発言があったって人がいるって書いてます
自分が聞いてない事も書いてます
どう判断するかは見た人だと思っているので
私はいろんなことを合算する中で信用する派だって
事も書いてます
公式発表があった断定してるわけでもありませんよ
おうさんの捕らえ方が断定として捕らえたってことですかね？
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 15:25:37) [ID:7q9mgTjw]
|
Res23
引用 |
|
んん？
ですから、
>ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので
に対して、根拠は？と聞いたら、公式が言ったらしい、って言いましたよね？！
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 15:28:28) [ID:Z17P9dmt]
|
Res24
引用 |
|
だから
ちゃんと発言があったって人がいるって書いてます
自分が聞いてない事も書いてます
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 15:34:23) [ID:7q9mgTjw]
|
Res25
引用 |
|
その通り書いてるならOKとかそういう話じゃないですよ。
あのね、
ニコ動の配信ってそんなレアな人しか視聴してないんですか？
少なくとも何十万の人が見てるやつですよ
そこで言われたとされる発言が、ネットでサラッと調べても
出てこないくらい裏取りできないってことは、
信じるに値しない情報だってことですよ
その１点だけを言ってます、私は。
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 15:35:33) [ID:Z17P9dmt]
|
Res26
引用 |
|
だから
どう判断するかは見た人だと思っているので
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 15:43:24) [ID:7q9mgTjw]
|
Res27
引用 |
|
そうですか
私は、ガセの可能性が高い情報を、誤解を生む書き方で
広めてしまうことはしたくないです
受け取る側の問題って開き直るのは簡単でいいや、って感じですか。。
|
|
|
□投稿者/ なる -(2013/09/05(Thu) 15:45:45) [ID:pv4LqHrC]
|
Res28
引用 |
|
2013/09/05(Thu) 15:46:44 編集(投稿者)
無責任な発言は控えた方がいいってことですよねー。
うーんさんのためですよ。今後もネット上で
意見おっしゃるつもりなら気をつけるべき点だと思います。
|
|
|
□投稿者/ いど -(2013/09/05(Thu) 15:53:15) [ID:X4OvY95P]
|
Res29
引用 |
|
2013/09/05(Thu) 15:58:49 編集(投稿者)
レア泥僧いらないってことなのかな？
あ、そーゆーことじゃないよね；；（うっかりなんかいえない雰囲気；）
|
|
|
□投稿者/ う〜ん -(2013/09/05(Thu) 15:57:58) [ID:Z17P9dmt]
|
Res30
引用 |
|
あなたが自分が見た、聞いた、しか信用できない
そのほかすべてをガセだって断定してします方
だって言うのはわかりましたし
断定していないものを断定しているって事に
したい人だって事も良くわかりましたが
自分の捕らえ方がすべてであるって考え方は違うと思いますよ
最初から私は断定しているのではなくそう言う事を言ってる方も
いて私の様な考え方をもっているものもいますって
事を書いてるだけですから
これがガセ情報を流しているって取り方自体おかしくないですか？
開き直るとかって事ではないですよね最初から断定できるだけの
情報を持ち合わせていない事を言ってその上で自分の意見を
書き込んでいるだけですので
主様のスレに対する意見も書かずに文句だけ言ってる
方よりはましだと思ってます
おうさんの捕らえ方がすべての人の捕らえ方ではないと
思ってますのでレスは消さないでおきます
|
|
|
□投稿者/ おう -(2013/09/05(Thu) 16:20:41) [ID:7q9mgTjw]
|
Res31
引用 |
|
> あなたが自分が見た、聞いた、しか信用できない
> そのほかすべてをガセだって断定してします方
> だって言うのはわかりましたし
ほんとにそんな風に受け取ってます？
揚げ足とってるだけならわかるんですが、まじですか？
「ガセの可能性が高い」って言いながら、その根拠も書いてますよ
>
> 断定していないものを断定しているって事に
> したい人だって事も良くわかりましたが
いいえ。全然違います。
曖昧なことを、「そうらしい」と言いながらもわざわざ書くことがどうなの、と
言っています。
わからないなら書かないか、「あくまで検証ですけど」ってつけるべき、って話です。
> 自分の捕らえ方がすべてであるって考え方は違うと思いますよ
それを言い出したら、あなたも私もです。みんなです
> 最初から私は断定しているのではなくそう言う事を言ってる方も
> いて私の様な考え方をもっているものもいますって
> 事を書いてるだけですから
>
> これがガセ情報を流しているって取り方自体おかしくないですか？
「ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので」
っていう言い方のニュアンスに問題があるとしかいいようがないかもです
ここに「検証みた限りでは」とかをつけるだけで、情報としての精度があがりますし
誤解を招かないですよってことです
> 開き直るとかって事ではないですよね最初から断定できるだけの
> 情報を持ち合わせていない事を言ってその上で自分の意見を
> 書き込んでいるだけですので
何度も言いますが
「ＰＴ内で誰かが付けていればいいと言う事らしいので」
では、足りないでしょうって言ってるんです。
情報持ち合わせてないってことを「らしい」の一言に託すのは無理ありますって。。
> 主様のスレに対する意見も書かずに文句だけ言ってる
> 方よりはましだと思ってます
あの書き方だと、ガセかもしれないことを主さんや他の人が真に受ける可能性がありました
それは本当のこと？とレスするのも、ひとつの意見です
何ならこのスレの一番大事なことかと思いましたしね
> おうさんの捕らえ方がすべての人の捕らえ方ではないと
> 思ってますのでレスは消さないでおきます
はい
|
|
|
□投稿者/ φ -(2013/09/05(Thu) 17:49:23) [ID:W4fxvKnn]
|
Res32
引用 |
|
> 2013/09/05(Thu) 15:58:49 編集(投稿者)
>
> レア泥僧いらないってことなのかな？
>
> あ、そーゆーことじゃないよね；；（うっかりなんかいえない雰囲気；）
酒場で僧侶探す分にはレア泥は要らないです
肉入り4人中他3人がレア泥持ってないって言うならアリなんじゃないすかね
|
|
|
□投稿者/ がーすー -(2013/09/05(Thu) 21:49:45) [ID:10JTnRFo]
|
Res33
引用 |
|
酒場でもそれ以外でもレア泥僧侶はいらない。
というか、その時点で地雷だろ。
なんでもかんでもレア泥つけりゃいいってもんじゃない。
盗賊以外に付ける必要あるのか？とすら思う。
特に酒場で。
|
|
|
□投稿者/ ・・・。 -(2013/09/05(Thu) 22:05:53) [ID:suIs0UCY]
|
Res34
引用 |
|
おうさん
誰か忘れましたが、実質運営の公式発表（広場での回答だったはず）
あったと思います。
名前忘れましたが、こう回答あるのに全員装備していくのは●●だ。
という主張されてる方がいたので。
|
|
|
□投稿者/ 村王 -(2013/09/06(Fri) 03:57:13) [ID:P53RL3n7]
|
Res35
引用 |
|
2013/09/06(Fri) 04:03:27 編集(投稿者)
こういうスレになるとブログで検証されてる！って言う人が必ずいますよね…
ブログの件も自分の知る限りではほとんど通ドロの検証です。レアドロと通ドロで判定方法が違う可能性も0ではないと思います。それを一緒にして話す方もいたりするのでどうかなと思います。
PT4人がレア1.8だとして
合計の4.2倍or1人分の1.8倍
みたいな話しによくなりますがそもそもこの2択すらおかしいかと。
他のパターンは誰も考えないのかな…？
例えば4人PTだとして戦闘終了後に4人の中から抽選があって選ばれた1人のレア装備の倍率が反映されるとか。
一人が付けてれば大丈夫と言う意見も理解はできます。
まぁこういうスレは色んな人の意見が聞けるので個人的には好きなのですが…
今更公式で発表が出てもプラスの面もありますがマイナスになる事もあるのでこのまま仕様が公開されない方が良いと思ってるのは私だけかな？^^;
話が最初からそれて申し訳ないですがスレの返答としては私の場合はレア装備の方が嬉しいです。
(レア狩りに行く時のみ)
レア狩りに行く時はレア装備以外逆に何を付けるのかな？
サポ僧侶を入れてレア狩りに行くような場所はだいたい魔戦が入ったりする場合が多いので非消費腕は不要だと思ってます。
速度腕が必要な場所でしたらそもそもサポを僧侶にはしないかなと思います。
ちなみにLV上げや強ボスなどに使うサポ僧侶を借りる場合はレア装備の方は選びませんね>_<
|
|
|
□投稿者/ ありす♀ -(2013/09/06(Fri) 10:09:40) [ID:blQy9o00]
|
Res36
引用 |
|
見ないうちにこんなに伸びてたんですねw
このスレが、僧侶の方々の参考になれば幸いです(*^｡^*)
偽善者ぶってスミマセンm(_ _)m
|
|
|
□投稿者/ 仔馬 -(2013/09/06(Fri) 12:26:21) [ID:r2Tydr87]
|
Res37
引用 |
|
うーんさんに同意ですね。
おうさんは個人的にめんどくさいw
たぶん、同志も多いかと。
ここまで長くするスレではないです。
ニコ動やYouTubeとかではないと思いますが
動画のほうでも公表されたんですかね？
俺は藤沢Ｄの回答で情報を得ています。
回答は
PT内の1人、最高値装備者が反映されます。
装備者が盗賊でもなくても良く、
通常ドロップの他、盗み、必殺、証にも
全てにおいて適用されます。
なので、例えばレアなら1.4が複数いても意味はありません。
僧侶でも構わないですし2.2や1.8を1人装備していれば
恩恵を受けられます。通泥UPも同様です。
ぐだくだレスする暇があるようなので
おうさんに調べる時間はお有りかと（笑）
ここまで長くする以上、このレスが正しいモノと
わかったら一言レスでは済まされませんよ。
其れ相応のレスを期待しています。
|
|
|
□投稿者/ bbiq -(2013/09/06(Fri) 14:42:23) [ID:PvwOLpm2]
|
Res38
引用 |
|
ソースソース
|
|